還好我家巷口,以前有一個住戶,極力爭取,把巷子劃為消防通道,雖然,它是一條既成道路!不過,他不知道什麼申請劃設,還是有成功劃設為消防通道,而且,還在社區門口申請一個地下式的消防栓!而隔壁另一條巷子,一樣寬,但沒劃設為消防通道,一條4米小巷,總是有不長眼的違停一下,然後,整條路車子幾乎是無法通行!
除了「擋人家家門口,明顯防礙他人通行」其他的沒畫紅線,也沒在轉彎處的話,有沒有可能因申訴就撤銷? 畢竟有個但書....「四、考量地區型道路多為當地居民使用,故為求周延依作業程序及兼顧當地停車需求,仍請里辦公處取得共識後,臺中市政府交通局再行劃設「禁停紅線」。
戴帽子的有牌8+9不懂就算了,因為一票混吃等死的身為檢舉達人,怎麼會不知道好幾個縣市都有相似的規定?一條車道3~3.2公尺寬,真的要講起來,是8公尺以下的雙向道路,雙邊都是不可以停車的!你只要停上去,絕對是半台車在車道上!
這件新聞裡面,不讀書的記者少說了一件事,就是那個車庫,它事實上是一個違反建築法73條,罰款6~30萬元的非法私設車庫一個合法的車庫,門口一定會畫上紅線,屋內一定會畫代表停車位置的格子,這在很多守規矩的透天建案中,都會看得到只是非法車庫的屋主只要一通電話,警察就會像旺旺一樣,幫這些非法私設車庫清掃門口,他們還會說這只不過基本是『市民服務』而已,不是狗保全。人家違反建築法,不干我警察的事!
cinnamon coffee wrote:這件新聞裡面,不讀書...(恕刪) 先不管是不是私設我看過的透天建案,大部分都沒有你所謂的劃線的事情再來願意退縮自家空間,作車庫的有幾個?很多人連車庫都要拿來利用,把車停在馬路上所以這位屋主做法我認為沒有任何不妥反而我很讚許,換成是你家妳願意嗎?當然說歸說做又是另外一回事反正沒人知道你家在哪裡整排巷子都占用馬路當停車場,只有他們家傻傻的退縮自家空間停自己的車,到底哪裡不好?如果法律不與許,那麼新聞都有爆出來了歡迎去檢舉
Finepix~鋼 wrote:先不管是不是私設我看...(恕刪) 不用把人家說的如此有道德,如果真的是合法車庫,為什麼門口不敢申請紅線?就是因為當裡面停滿了,外面還要再停兩台啊!買屋政府送門口地,我家門口的馬路,就是只有我一樓屋主才能停啊!就算樓上公寓的也不行!