• 10

老人開車不是原罪,搞錯重點了

反應力不足就不應該開車了…
老人開車不是罪
但是明明知道自己沒有駕照
還要上路
而且還傷害到無辜的人
這才是犯罪
三峽肇事者的軌跡與行車表現
讓民眾覺得不是老人反應能力的問題
而是動機造成重大死傷

台北市肇事者不是沒錢坐車
自己跟家人也知道沒有駕照
上路造成其他無辜人的傷害與損失
這樣的行為才被批評

樓主講了一大堆
卻拿不出有建設性與可行性的方法
有講跟沒講不是一樣???
如果造成這些傷害與損失的犯罪行為不能被社會輿論批評
那其他無辜的用路人死亡跟受傷都是活該嗎???
atrib001

交通事故,一律直系親屬採連坐法.這樣子好不好..

2025-05-29 22:31
確實
年紀不是問題
重點是你的大腦及肢體反應和道路觀念適不適合上路
我相信那些退休的職業車手即使到70歲以上如果沒有失智的話
在路上還是會比那些更年輕的三寶更會開(騎)車
但是
霸特
我們75歲的回訓制度
只是確定你眼睛看的到 大腦沒有太明顯失智 手腳還可以動
真的不知道問今天日期、畫個幾點幾分的時鐘等等一堆消極又基本的問題
這些到底跟能不能安全上路駕駛並即時快速反應有什麼關聯
簡單來說就是做個形式而已
如同行人政策一樣
重罰完看似有改善
結果人行道路面還是一樣凹凸不平的爛一樣不完整,違停一樣一堆
騎樓/人行道永遠占滿汽機車/攤販/金桶/盆栽/三角錐/電箱...blablabla
你各位行人只能冒險走到路中間,每天都在比障礙賽
更不用說出了天龍國甚至連人行道都是施捨給你的
有就要偷笑了
沒辦法整體規畫要花好多錢,而且執行力又是一回事
所以只能做個樣子讓大家覺得好像有在做事
其實台灣從以前到現在 ,不管甚麼單位或政府機構,在處理事情與執行事物都是
,頭痛醫頭,腳痛醫腳, 根本都沒找出核心問題\
所以台灣除了科技產業以外的慘業都西慘慘~
都市計畫也2266,
交通規劃也里里辣辣~
各項法規也迷迷糊糊

Harvey norman wrote:
最近幾起老人開車爆衝...(恕刪)
jon8395 wrote:
台灣新聞本來沒什麼水準可言,台灣人已經接近變態的在罷凌老人駕車議題.(恕刪)


新聞台看久人都怪怪的
可悲到一天到晚賣藥
邏輯只剩一條線
無反向思考能力
這樣就可以繼續奴役下去

平媒也很可悲下標千篇一律
1.誰回應了!
2.誰不忍全說了!
3.賓士哥/少婦
4.網紅東網紅西
5.搬網路新聞亂寫

網路跟網路新聞就不用說了
1.驚呆
2.炎上
3.地方媽媽
4.開嗆
5.反擊
6.外國人震驚的理由
7.一堆假扮外國人舔台的頻道

社會低能化持續進行中
엉터리 많다
三峽那個跟老不老沒關係,是故意衝撞機車的,都幾天了還裝死
MdfkR wrote:新聞台看久人都怪怪的

真的,光是01的時事版,看了都血壓高 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!


Harvey norman wrote:
政府應該先從各地廣設行人通行鈕開始做起
待行人通行鈕燈號關閉,再行切換行車號誌綠燈亮起
如此一來行人可以安全安心又快速的過馬路(恕刪)

這樣可以避免爆衝傷亡?
失控駕駛會依燈號行駛?
樓主你用這生成式AI模型大有問題耶
滿滿黑人問號

叫AI好好寫作文
不要用一些奇怪的文字顏色掩飾邏輯缺陷
台灣的交通真的太亂了......
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?