• 3

台灣人行車無法維持社交距離嗎?

看來沒開過 東京的 首都高,才會對日本交通有幻想
首都高尖峰時,大排長龍的排隊,或是日常的,前後貼近高速行駛,都很正常
想轉那個車道就硬塞進去
多的很
你看到的、或幻想中的日本開車彬彬有禮、一台一台排隊、互相禮讓,那是你的幻想,
在擁擠、塞車時,一律不適用

美國加州LA跟灣區也一樣,你不貼近前車,叭死你
台灣是世界公認的民主自由的地方 , 台灣不好 , 還有那裡好 ....台灣人跟車近是因為本同胞愛 , 這是落後國家沒有的文化 ...
教育問題

gray48816 wrote:
跟車要貼
超車要貼
會車要貼
插隊更貼
檢舉最貼

台灣開車真不舒服
都不留空間餘裕
在路上的距離感覺都像在車禍邊緣
是機車太普遍所養成的習慣嗎?

日本路更窄,也會塞,卻不像台灣這麼壓迫
人家巷弄間要會車前都會停車,溝通默契
先讓的一方會留給對方寬裕的行車空間

台灣是兩邊汽車各憑本事,鑽得過就互衝
後面機車不耐煩就整群車流跨線超車先卡位
讓汽車難動,然後動不動就貼著人家罵三寶
倒底在急什麼?
兩輪、四輪大爺心態:你眼睛是國家檢驗合格的雷射測距儀嗎?不然車子愛怎麼貼車,這樣違規了嗎?可以開罰單再說本大爺違規了嘛?!沒有罰單就沒有違規,鴿子都不會開這種罰單了,沒有撞車你管那麼多,是自己開車龜、沒技術欠人教育才怪東怪西吧。
沒辦法台灣人在交通上本來就沒素養
跟車會貼是一堆人喜歡插隊導致很多人開車都會貼很近不給旁邊的車插隊機會
會車會貼原因是路邊違停
超車要貼算是很無聊的一件事,開的慢不給別人超車就會加速,就好比看你想超車不給你超之類的
插隊就不用多說就是懶得排又臭又長的隊伍要硬切進去
未開化的鬼島~
社交距離,那是ˋ文明人才懂得,未開化野人只懂得射精距離!
日本人技術都超好的
超小的車位都能停

開車 技術要好 那麼容易焦慮 還是不要上路吧!
其實行車焦慮、貼很緊、甚至路怒症
很大原因都是紅燈設計不良(我是說很大原因,不是全部原因)

現行台北市紅燈設計
白天大部分路口都是99秒起跳,我也遇過150秒左右的(前50秒沒有跳倒數),大概每一至兩個路口要停一次紅燈。
晚上大路口還是99秒,中小型路口40~70秒不等,每個路口都要停紅燈。

以機車族來說,右轉前遇到紅燈,你必須先等一個紅燈,右轉,一右轉過去一定又是紅燈。只是一個右轉你已經噴掉200秒(若你第一個紅燈是完整的話)。
若是機車左轉呢? 左轉前遇到紅燈,你必須先等一個紅燈,騎去待轉區,再等一個紅燈才能前進,只是一個左轉你也已經噴掉200秒(若你第一個紅燈是完整的話)。

右轉左轉都要噴200秒,直直走還要幾乎每個路口都等紅燈。這樣的紅燈長度,這樣的頻率,基本上你上路只要超過15分鐘,有一半時間都在等紅燈(幫各位量化一下,你只要等了十個紅燈,你就已經原地不動16分鐘多了)。

交通部認為,這樣的紅燈頻率與長度,可以讓駕駛人無法騎快、開快,事故自然就減少。
但是現實恰恰相反。
所有其他國家都是以「讓交通順暢、不打結」為目標,僅有台灣的交通號誌設計是讓車子「越慢越好」。

當一個駕駛人上路有一半時間都在等紅燈,並且因為這種瘋狂的紅燈導致嚴重塞車,他只會發瘋,他只會想辦發開更快,他只會搶黃燈,因為他知道他如果慢慢走,每個路口都要等紅燈,但他如果開得夠快,他如果敢搶快,說不定就可以兩個路口才等一次紅燈。

台灣的交通號誌設計,表面上看起來是讓大家走走停停變得很慢,事實上是讓沒耐心的人更鋌而走險去卡位、去緊貼、去違規、去搶快,然後事故就一件件的發生了。

讓車子越慢越好,來避免事故,這種荒謬的邏輯,你只會在台灣的馬路看到。
huang635555

這是交通部故意的

2025-05-26 19:08
huang635555

我覺得跟地方沒關係

2025-05-26 19:09
maidreamin wrote:
讓車子越慢越好,來避免事故,這種荒謬的邏輯,你只會在台灣的馬路看到。

整篇胡說八道
紅綠燈的時間設計取決於交通流量, 路口大小, 行人需求等等
從來就沒有什麼交通部覺得越慢越好這邏輯才是非常荒謬
怎麼不說是慢是因為市區車輛密度太高
大家都想自駕, 車輛密度高, 整體平均車速是能快到哪去?
明明知道路上車多,你還要自駕。

就像去逛夜市、遊樂場所、演唱會.....

哪個地方不是人擠人?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?