• 6

自封"屁孩主席"! 男飆168km害孕婦胎死腹中 法官認"胎兒非生命"輕判免關

難怪某綠師一直強調只是受精卵

司法真是一脈相承
jiang0214 wrote:
我主張人民複審制度
在有爭議判決時
人民可提複審(制度可嚴格設計)
若人民複審結果推翻原判決



那就是上訴呀....
只是說推翻原判決所以法官要被怎樣怎樣

老實說,這操弄空間很大喔...
現在就是已經受其他單位影響而產生不公正,現在來個民粹....我是不覺得有比較好...
路人39

法盲+民粹=台灣鯛[偷笑]

2025-05-23 10:54
jiahsien

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-05-23 10:55
馬的

自己的小孩 從知道他在媽媽肚子裡那一刻起 父母就已經跟他產生了生命連結

更何況都34周了 父母有多期待快要和寶寶見面

竟然說不是自然人所以加害人只要付出輕微代價

沒有父母能接受

法官判決或許於法有據,惡法亦法,但難道不能有其他量刑理由處以更重刑責?
ccs911

不怎麼樣,一命抵一命才是真理。

2025-05-23 12:20
麥司

mark0826 只能覺得悲哀

2025-05-23 13:39
屁孩主席?
龜車擋路教友兼屁孩主席嗎?
Xantia_L wrote:
自封"屁孩主席"! 男飆168km害孕婦胎死腹中 法官認"胎兒非生命"輕判免關

台灣需要陪審團制度
陪審團才有權利決定有罪無罪,犯罪的輕重
法官只能根據陪審團決議判刑期
希望這名法官未來也有機會親身體驗受害人的痛.
wow-ouch

孩子是無辜的,法官自己來就好。

2025-05-23 13:08
jiahsien wrote:
那就是上訴呀.......(恕刪)


問題是沒有外部監督機制
上訴還是在現有法院體系

即使沒有讓人民複審
也應該有外部監督機制
這樣才能避免法官肆無忌憚
路人39

誰來監督?法盲+民悴?[笑到噴淚]

2025-05-23 10:56
法官確定是考上?
交通真的沒救了
Xantia_L wrote:
自封"屁孩主席"! ...(恕刪)


老人、屁孩、領現金的大卡車學長 這種很多都是兩手一攤 錢沒有,命一條

縱使法官不是恐龍 又能如何

我們能做的,也就

1. 有錢的話,買電動車,車身比較堅固、底盤比較穩,不會被人碰一下,就360度旋轉加翻滾

2. 要有防衛性駕駛概念,開得慢,就盡量靠外線開,內線留給屁孩、中線留給學長
jiang0214

有差,如果沒錢賠就重判10年、15年不給緩刑,還是有嚇阻力,至少不會讓被害人覺得無奈、無助

2025-05-23 10:49
btopia

問題是法律如果這樣設計,會被批評說對窮人的人權不公平. 窮=賤?

2025-05-23 10:58
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?