• 11

三峽車禍影片彙整後猜測事情經過(根本是蓄意謀殺)

這個死老頭真該死, 家屬也要出來賠罪認錯.
泰倫斯

老婆:我老公不會肇逃 (笑爛,馬上打臉

2025-05-24 2:12
alanc2 wrote:
三峽車禍影片彙整後猜測事情經過...

肇事老人在前面某路口等紅燈要左轉,這時前面一個女騎士稍微擋在他前面也在等紅燈,等綠燈亮時他左轉輪子擦到中央分隔島,後退又撞到他後面的車,此時情緒失控大暴走,認為都是那位機車女騎士的錯害他車禍,開始左轉沿路狂飆要追撞那個女騎士,然後就在女騎士停在肇事路口紅燈等一群學生過班馬路時,這時這個情緒失控的老人終於追到目標就油門狂踩要把女騎士撞死洩憤,還多害兩個女學生陪葬...

結論是這根本是蓄意謀殺的人渣一個,麻煩法官直接判死刑可以嗎

PS 被撞的女騎士應該就是要去接小朋友下課40多歲的另一位死者,也是這個人渣鎖定的目標



台灣人需要再教育,
直行車路權最大,轉彎車、變換車道、路邊停車匯入車道,都需要耐心等候直行車都開過,
才能轉彎、變換車道、匯入車道,錯過這次紅燈,多等幾次紅燈就好。
沒有耐心的人,沒資格開車。
皮爾卡燈

ming131 你說的沒錯,但這跟把考駕照難度提高不衝突,可以雙管旗下,台灣駕照好考眾所周知,我們駕照都是雞腿換來的,日本歐美駕照考三次以上是常態。國民去駕訓班上課就要花高額的學費,各國都是這樣做的,人命重要阿

2025-05-20 15:57
泰倫斯

法律重罰才有嚇阻作用,在這個民主退步的國家,有法不執行,打死不修法,法治薄弱

2025-05-24 2:14
心虛 + 爆怒 + 失去理智
YiHsiang741 wrote:
看前後影片 感覺真的...(恕刪)


感謝你認同我的觀點...我身為幾個孩子的父親,實在不敢想像小朋友的父母心會有多痛,所以沒法苟同前面某些酸民的觀點,只希望更大的輿論壓力能讓後續檢察官收集更完整的證據將嫌犯繩之以法,不要被爆衝、身體不舒服...等等話術讓事情就不了了之,給家屬一個公道
HemecoKiss

看得都哭了 怎麼會有這種人...

2025-05-20 12:22
泰倫斯

連撞兩次車,有誰能平靜?三峽警局局長你還好嗎?

2025-05-24 2:15
alanc2 wrote:
三峽車禍影片...(恕刪)

經你這麼一教
模仿犯會變多
泰倫斯

殺人人人都會,但有道德底線把持

2025-05-24 2:16
這老灰仔恐怕真有問題!
自己技術不好,怪別人,
飆車一路追,就是要給機車騎士死,
也不顧忌無辜生命,真的要好好檢查。
不像單純路怒症,
網路影片那麼多,沒見過有誰會高速撞死人,
或許還有其他疾病,
神通廣大的記者查一下看有沒有就醫紀錄,
也問一下鄰居或親屬。
看了新聞,
一張圖而已,
看不出女騎士哪裡違規?哪裡害到老翁撞分隔島?
等警察或司法單位調查吧!
男人40一隻嘴

你只看了一張圖,當然看不出來。

2025-05-20 12:24
kash

騎士違規不是意外原因。不過上下學時段, 那個路段有掛牌禁止左轉進去。再著, 老頭可能覺得機車賤民應該要兩段左轉, 即使這路口沒強制也不行直接轉。

2025-05-20 16:54
呵呵,高齡駕駛,動到某人的蛋糕。

看圖說故事、蓄意殺人方向。

我就問一般人遇到車禍會怎麼處理?逃逸?追殺?報復?

高齡本來就不適合上路。高齡本身就會有執念、老頑固,事後又會斷片、不記得。

遇到了只能自認倒霉,都開老車拿什麼賠?入獄?可能嗎?

這才是問題的根本。
泰倫斯

大同股票733張

2025-05-24 2:18
成成大

結果背後之人是民進黨,網軍側翼幫忙帶風向。說有心臟病、推給藍白關係人。結果被人揭發YT有視頻![加持][台灣No.1]

2025-05-24 2:27
不管怎樣只能要他賠好賠滿,不要藉故脫產
changkulong

怕的就是知道只要賠償好,對方損失的是一條命,他損失的只是金錢,甚至還有保險可以處理。 如果是這種心態其實已經是殺人犯了。

2025-05-20 10:46
這看起來真的有可能是故意的,真是太可怕了,70歲以上駕駛應該要重新考照,而不是換照而已。
highlander2013

問題就是這就是個開車橫衝直撞的壞人,叫他做一些老人認知能力的測試應該沒啥問題,就是單純路怒症發作 該殺人償命的壞人

2025-05-20 17:56
泰倫斯

同事說老頭上車就變一個人

2025-05-24 2:19
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?