• 5

驚悚!行人被機車撞倒,再被休旅車輾過,不治

這是我每天上班的路線耶 我每天都在那邊右轉 往七堵方向騎 那邊是沒有人行穿越道的
理論上是不該有行人出現 至少我在那邊騎車那麼久 從來沒看過行人在那邊穿越馬路 那邊車流量又大
通過那段的用路人 大概都沒想到會有路人在那邊出現吧
天使專屬 wrote:
這是我每天上班的路線...(恕刪)

我更好奇是拍攝者只在旁邊看戲,純粹來送行嗎?
楚中天

拍攝車間接害死一條命,他看熱鬧停路中間,少了一車道。

2025-05-18 9:57
WarmTea

楚中天 兩個車道各一個人ㄟ

2025-05-18 11:18
沒差吧! 輾死又怎樣? 保險有賠個400-500萬就能緩刑了
還配懸疑背景音樂以為在演靈異故事啊

後方車輛畢竟離太遠拍攝,放大造成影像模糊。就看橋下有無監視器了。
小米尼 wrote:
我更好奇是拍攝者只在旁邊看戲,純粹來送行嗎?


因為考駕照就是形式主義很嚴重的過程,真的有用的部份全都要上路才學得到,四輪大爺第一次遇到當然什麼也不會,看戲囉。下次遇到就知道怎麼警示其他用路人(三寶)惹。
這是鏡頭的視角光線對比太大

實際肉眼是能看到陰影處的行人的

只是

許多人騎車開車本來就沒有再注意前方狀況

何況是地上


大白天太陽下想撞人就撞人


只是這次剛好在陰影下而已
光明和黑暗的交界處,本就容易出事!
須減速慢行!





geneo99

先看看那個是何人就知道了!

2025-05-18 9:56
sunland

看到簡體字影片的標準答案就是口國不意外

2025-05-19 12:27
鑒定結果猜測應該是行人會判肇責七成,

因為她根本不該出現在那個地方。

從大太陽下進入陰影區域,

瞳孔從最小進光量快速進入暗處,

瞳孔根本來不及瞬間改變放大進光量,

所以看暗處就是一片黑暗,

這是生物人體運作極限。

機車汽車想無肇責認定,

可能得加上走醫學證明認定方有可能讓不該出現在那裡的行人負全責。
nt61309

所以從大太陽下進入陰影區域就可以把人撞死?

2025-05-18 22:38
annie0920

瞳孔從最小進光量快速進入暗處,瞳孔根本來不及瞬間改變放大進光量,所以看暗處就是一片黑暗,這是生物人體運作極限。

2025-05-19 19:48
台南美食達人 wrote:
在大太陽下騎...(恕刪)

真的是這樣沒錯
光線瞬間變化太大
眼睛來不及適應
人要看到東西,需要視網膜把光線轉成神經訊號給大腦。非發光體在暗處本來就不容易看到,現在的車一堆都貼得黑黑的,更容易看不到。現在七期的機車都已經全天候開大燈了,比起機車,汽車更該全天候開燈,尤其那些貼到全黑的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?