seatree wrote:
汽車隔熱紙透光率6月公布指引 明年新車違法將吃罰單
目前交通部研議公布指引,只規範新車不管舊車,倘若民眾新車領牌1個月後再貼隔熱紙,這樣算新車還是舊車?認為交通部應定義新車、舊車,對於隔熱紙透光率新制,也須針對舊車訂定落日條款。
公路局長陳文瑞會中接受聯訪時表示,6月底前會公布隔熱紙透光路安全指引,讓新車車主購車後,在黏貼隔熱紙時有標準規範,但以宣導為主。
你覺得交通部這種態度跟說法,有真心要解決汽車隔熱紙的亂象嗎?
汽車隔熱紙只規範新車不規範舊車,那當初規定騎機車要戴安全帽時,為什麼就沒有只規範新車不規範舊車?
訂了一個指引要規範新車,結果現在只是宣導,根本沒有強制要求,那訂這個指引不就只是在給個交代、應付而已,根本沒有要全面解決隔熱紙亂象的問題,跟以前王廢材只規範計程車的隔熱紙來應付了事有什麼差別。
對吼.....安全帽的鏡片如果太黑會不會罰啊

除了政府某層級以上官員基於安保,例如正副總統.五院院長.部長階層.可以貼黑點隔熱紙維護安全外,其他一般人民哪有貼深色的理由? 深色也不代表隔熱效果好。
從新車開始算或舊車也要算, 不管怎樣做總有人說圖利廠商,記得汽車玻璃製作包含阻絕曬熱.眩光和抗紫外線並不難,是不是只要在台灣銷售的不管進口或國產,新車出廠即配備此等級玻璃?其餘舊車配合驗車.檢查.裁罰?
台灣汽車配備差國外太多了,參考一下國外規格去要求不難吧,交通部拿出向老百姓凹錢的手段硬起來。
內文搜尋
X



























































































