• 3

[ 車 禍 片 ] 機 車 被 公 車 吃 得 死 死 的 ...

機車和公車是不同車道沒有鑽車的問題,這條路的弧度也沒有內輪差的問題,很單純就是公車司機素質很差,從內側車道切西瓜直接變換到外側車道去撞外側車道的機車
難道狀況2外線的直行車叫做車道縮減,變成是鑽車?
我認同"法律上":
公車過失100%
機車過失0%




這圖是公車後懸正介於機車的前輪與後輪間
可視為機車開始與公車並行的起始點
這時機車呈加速狀態




這圖是機車的煞車起始點
在這之前是機車明顯加速想超越公車的狀態
在這之後是機車意識到左方公車向右迫近且前方明顯道路縮減(黃色安全桿)而帶了煞車的狀態
這時機車與公車間的空間寬度僅約2.5個騎乘寬度
這時就已可說機車在"鑽"了
當時攝車錶速約45Kph
可推斷當事機車當時約40Kph以下




這圖是機車的前輪在斑馬線前緣
這時機車與公車間的空間寬度僅約0.5個騎乘寬度
推斷受害機車當時車速約30Kph以下
這時機車早該當機立斷急停了

過了這個村就沒這個店
接下來受害機車就GG了

法律只是道德的最低標準
可以說機車騎士守法而無法律上的過失
但駕駛道德包含對風險的管理
而這機車騎士顯然無視早可預見的風險
所以出了事也不值得同情
不值得同情謂之活該

當兵時有句玩笑話
菜 不是該死 是罪該萬死
要當個有經驗懂規避風險的老司機
還是要當個認為自己守法就最大的菜鳥
自己選吧
cchcchcch
cchcchcch 樓主

[嘆氣] 頭文字D教壞的: 超車前要先躲在對方的視線死角裏 來個猝不及防的超車... 結果猝不及防的是反而是87騎士自己...[笑到噴淚]

2025-04-18 9:24
Shuuta

法律上:機車對,公車錯+1,BUT......

2025-04-18 13:22
幾乎每一家公車司機都是這樣開!!!
想切就切、想彎就彎
尤其是停車載客,幾乎都不靠邊停
一臉就是我公車霸道,不讓後面車先行!!!
路人39

台灣駕駛有九成以上都是想切就切、想彎就彎, 不是只有公車[很混]

2025-04-18 9:12
sagat

還是二輪騎士最守規矩,不會想鑽就鑽,一定會先取得四輪大爺的同意才鑽,吱吱

2025-04-18 9:52
jerry045 wrote:
幾乎每一家公車司機都...(恕刪)

認同
每天上下班的一段路只有單線道且有路邊停車格,公車如果靠站時都停在站牌前的公車格裡,左側通常都還能通過一台小車,但是這些公車就偏偏要停在中間,讓後方車都不能通過,然後往後回堵。
至於影片,我騎機車是不會這樣跟公車硬剛,要嘛加速通過,判斷加速通不過,就剎車。所以我機車起碼都要150以上,CC數越大加速越快。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?