• 5

台灣領先國際最成功的交通安全法規?!為什麼成效那麼好?

anne0904 wrote:
那只是台灣人怕被罰,...(恕刪)

最好是,那為什麼闖紅燈也罰很重、違停也很貴,還是一堆人違規?
bulahe wrote:
台灣人怕罰錢啦。
有在抓的就會怕,
所以也衍生了很詭異的規定。
例如啥測速要在幾百公尺前立牌告示。


取締違規會立牌子,應該是法律原則裡面的誠實信用原則吧,政府行政、執法要公告周知,怕你不知道還要在媒體、社群上打廣告宣導,執法也不能完全躲起來偷拍,至於民眾有沒有發現就另一回事了。
member.7

真讚,台灣又走在世界的前端了,其它國家取締違規都沒有誠實信用

2025-04-16 18:18
我比較好奇台灣政府為什麼特別愛抓「過失」超速,而不喜歡抓違停(還限縮檢舉)。
huang635555

超速理由更多

2025-04-17 12:19
bbboywind

signally 好的,所以您指的"過失"比較像是,政府機關的"過失"造成的駕駛(假性)超速。而非駕駛本身的"過失"所造成的超速,這樣理解對吧!

2025-04-18 10:18
前幾個月才去曼谷,
相比台北就算大家覺得交通亂,
跟曼谷相比真的好太多!
曼谷車子幾乎都不讓的,
人類在那裏幾乎無法生存!
花東、南部地區、山區,還是一堆沒再戴的呀!
knift wrote:
個人淺見:1...(恕刪)

警察本來就廢
你去跟警察講警察粆俗辣
他們也默默的認了
信警察的都白癡
除了抓酒駕是真的利民
其他項目都是為了他媽的業績而已啦
kurokawa079 wrote:
警察本來就廢
你去跟警察講警察粆俗辣
他們也默默的認了
信警察的都白癡
除了抓酒駕是真的利民
其他項目都是為了他媽的業績而已啦


你是開車戴安全帽
騎車綁安全帶的對吧?

沒記錯的話你應該是之前的
各大文章都會亂入講幹話+
之前去聽一個道安講壇,有人說當初是一個醫生奔跑好幾年才說服大家立法的
應該就是這個: https://health.udn.com/health/story/6006/355645

死傷直接減半,到現在警察還是會抓
不過有一次我去基隆海邊,就旁聽到有人的對話:「你戴安全帽喔,我還以為只有台北人戴」
有抓有差
有用好抓的,可以立法
抓不到的,就別立太細的法,而用人性設計彌補

話說,看過好幾個影片,機車稍微碰到或被碰到一下,騎士的頭盔就被噴飛了。。。
anne0904 wrote:
.....
如果把強制戴安全帽法規取消,不出一年,會戴安全帽的就是少數了。


不,
這不一定,
因為大部分人現在已經戴習慣了,
就像開車繫安全帶,
如果上路後沒繫,
會覺得胸前好像少一樣東西,
覺得怪怪的,
一樣的道理。
Corgi butts wrote:
台灣好像其實是少數幾個「安全帽戴得非常徹底」的國家欸.(恕刪)


是嗎? 有戴安全帽不代表安全。

“有戴安全帽” 的比率是很高啦,但是戴得徹底,少得可憐。

美國有些州不強制機車騎士戴安全帽,但是要求戴風鏡,以免眼睛進沙,影響騎乘,進而危害他人。

西方國家對公權力的行使,跟我們很不一樣,他們的觀念是個人造業個人擔,只要不妨礙他人,不能以公權力限制人民自由。

台灣人就比較假掰,又要政府保護東保護西,被罰時又丩丩歪歪。

再說,若真的是以保護人民為出發點,那為什麼沒戴安全帽被警察取締後,沒有禁止其繼續行駛,那張罰單可以保護頭部不會被撞爛嗎?

政府收了錢,危險依然存在,問題根本沒解決,跟黑道收保護費有什麼兩樣?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?