• 3

[車禍片] 可憐的 文 盲 四輪駕駛...

cchcchcch wrote:
就 愛 用 手 把 ...(恕刪)


台灣沒有甚麼路權或是規則的問題.
一直以來都是, 受傷的最大!
支持重機上國道~~
汽車打右轉方向燈,結果卻直行?
而且是誰給他的勇氣到路口都不用減速,不用停,不用看人車,
就直接衝過去的?
這下有得賠了,以刑逼民,
要是有骨折,起碼2 30萬跑不掉


兩造雙方都不可憐。看看我國國軍。開車 都知道 後照鏡的重要性。
有圖有真相。



如假包換。

4年前的影片。


這個叫做自愛。


我為人人,人人為我。
停的下一個意識就是讓,停可以畫在任何一個地方,停了後看不到兩方行車就是往前慢嚕,嚕到可以看到,也隨時準備再停讓,當兩方行車無顧慮時再直行或轉彎,基本上就是一個兩點式前行。


Bookwarm

台灣人要他這樣開,會抱怨太麻煩, 沒那個美國時間慢慢嚕, 直接開過去就好。 撞了再靠北對方太快。然後花更多時間處理車禍。

2025-04-10 10:49
在呆丸
10個裡9.8個不會停
包含偶

去日本自駕
一定會停
因為9.8個一定會停3秒以上 再開
汽車
沒有"停"

別忘了
機車
也沒有"慢"
各打50大板~
而且
請仔細看
汽車凹陷之處
證明
是 機車 撞 汽車
不是 汽車 撞 機車

以前
王男
踩踏 停在斑馬線上的汽車
一堆鄉民 說 王男要承擔 毀損罪
那 請問
影片 這個
機車 把 汽車 撞凹陷成 這個樣子
機車騎士 要不要 承擔 毀損罪啊?
A辣愛怕跑

王男的目的.是走過斑馬線.不是要故意踩踏.而且.除了斑馬線外.王男已經沒有其他合法的途徑可以行走了.王男要成立毀損罪.其實也不是這麼肯定的

2025-04-10 10:59
葉梓楓

分析正確+5

2025-04-10 12:34
advantage wrote:
臺灣多數人就是無視"停車再開"


沒錯, 在這種巷子路口停下來, 很多時候後面車還會按你喇叭!!!!

但是說真的, 今天換過來是那機車騎神車的路線, 機車也不會停下來再走的啦!!!!

不過以這案件來說, 汽車全責無誤!!!
cchcchcch wrote:[車禍片] 可憐的 文 盲 四輪駕駛...

只能說先天不良後天失調,道路設計本身就很怪,再加上汽機雙方駕駛都沒有危機意識,到了這個危險路口都沒放慢速度提高戒心。

汽車由雙向道到路口縮減為窄巷,機車從窄巷出來,雙方都預想沒有來車...

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?