連假第一天，內線塞車，後方猛撞 (第3頁)

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：119888分
文章編號：91369896

119888分

21樓

2025-04-04 8:40

白車駕駛::長期佔用超車道其實不違規
撞過去一切合理合法

葉梓楓

爽5

2025-04-04 16:09

yichen8173

yichen8173
個人積分：3352分
文章編號：91369914

3352分

22樓

2025-04-04 8:47

Couch Patato wrote:
看來白車沒...(恕刪)

有開ACC也沒用，頭又大AEB是廣告擺設用的...

lboblin

lboblin
個人積分：1061分
文章編號：91369935

1061分

23樓

2025-04-04 8:53

因為前面的幾乎是快停止....後面的ACC沒解除也沒踩煞車.........
後果就是撞上去.........
很多車如果速度差在70km/h以上，完美停下來的很少很少很少~~~~
車主是要注意的~~
話說~~雙B的屁股真是硬..........

dahIiacch

dahIiacch
個人積分：77分
文章編號：91369978

77分

24樓

2025-04-04 9:09

車種CC，內線，跟前車米漿距離那麼大一段距離，中線沒有車，後面一台CARNIVAL跟得較近，有在開車的就知道是什麼一回事了，內線真香為所欲為，後來果然沒剎車撞上前車，一台已經慢下來接近五秒的前車，看起來ACC也很香喔笑到噴淚

jasonn88

後面那台CARNIVAL如果沒有CC先撞上BMW後彈開車道，接下來就是自己要撞了，跟太近了，100以上跟車我都得開三格以上距離才會比較安心。

2025-04-04 9:18

Diego11599

Diego11599
個人積分：3042分
文章編號：91370003

3042分

25樓

2025-04-04 9:19

Toyota CC的ACC常常偵測不到前車或是只會亮警示剎車，他的ACC真的不算好用，尤其這種緊急剎車的情況下，看距離應該離黑車蠻遠的，應該是龜內線龜很久

Arcus0827

Arcus0827
個人積分：1179分
文章編號：91370154

1179分

26樓

2025-04-04 9:51

業界都清楚，日企軟體實力不強！軟體實力最強的是美企，看看全球幾大互聯網企業都是哪國的就清楚。
還是想說，希望TNCAP能加測後方追撞，這在高速公路很常遇到。

＊采昕＊

＊采昕＊
個人積分：7700分
文章編號：91370231

7700分

27樓

2025-04-04 10:06

一定是沒開acc加上最遠距離。

dc1132

我也認為那台沒開, 但是有開CC的人說CC 配的ACC 能力就那樣而已

2025-04-04 10:28

superwjj

superwjj
個人積分：10072分
文章編號：91370262

10072分

28樓

2025-04-04 10:15

可以證明CC的撞擊測試沒有騙人啊！哈
台灣的撞擊測試還是可以相信的

fctsai

fctsai
個人積分：1435分
文章編號：91370265

1435分

29樓

2025-04-04 10:16

前方的黑車不是完全停止，至少ACC要能夠作動剎車減速，
似乎ACC沒有偵測到前車直接撞上，
而且白車與黑車的距離很遠，是不是龜速啊。

BMW在被撞之後，有啟動自動剎車機制，所以沒有再推撞前車，
之前我被大卡車追撞，車子有自動剎停，修了30萬，
這下子維修價可能都超過CC新車價了。

alan012900

alan012900
個人積分：1417分
文章編號：91370447

1417分

30樓

2025-04-04 11:02

jxv wrote:
國一麻豆段2025.04...(恕刪)

應該只是很單純就是撿東西、血壓高、糖尿病、吞了300顆感冒藥、加班太累、車輛自己自動加速、
輔助系統故障、太陽太大逆光、當天起霧造成視線不佳、道路設計有嚴重瑕疵、前方車輛不該緊急剎車........

我想肇事車主應該會從上面選1~2項來解釋這個肇事原因........... 沒有不敬的意思

chun0309

肇事車主:可是我想要跟大家一樣都選A柱啊

2025-04-04 13:53