(新北)中和，高級汽車迴轉後，機車騎士猛撞下去。 (第3頁)

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：14168分
文章編號：91260310

14168分

21樓

2025-03-13 9:12

機車一直到了最後2公尺才亮煞車燈，賠錢確定了

dove

dove
個人積分：2627分
文章編號：91260318

2627分

22樓

2025-03-13 9:13

大概是覺得...

我直行為啥要停~

我直行為啥要煞車

~

huang635555

住院住越久，贏面越大

2025-03-13 9:23

sagat

二輪直行是無敵的，當然不用煞車，煞車是四輪大爺的專利，吱吱

2025-03-13 12:22

exricky1030

exricky1030
個人積分：3009分
文章編號：91260352

3009分

23樓

2025-03-13 9:18

能開到這種車的通常不是大爺，是老爺了...
就看雙方有沒有保險，已知機車應該有得賠了，除非老爺不計較願意自己吞

timberwang

timberwang
個人積分：651分
文章編號：91260359

651分

24樓

2025-03-13 9:18

路權是相對的，不是絕對的，
機車是相對弱勢，但還是要就事論事

如果此路段是雙黃線，那 100% 賓利肇責
但是，
1. 此路段是允許迴轉的，
2. 雖說轉彎車要禮讓直行車，但是當時賓利
都已經幾乎整個車身都轉過去了，加上外線
一台白牌機車騎士也都知道要減速了，這位
騎士還是只顧著衝，直到撞到前一刻才剎車

感覺是判斷錯誤，以為繞的過

我是覺得機車騎士有 50%的肇責

sagat

胡說，二輪直行有絕對路權，火車都得讓我，當然要衝啦，總不可能傻傻的減速吧，吱吱

2025-03-13 12:23

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11393分
文章編號：91260381

11393分

25樓

2025-03-13 9:22

timberwang wrote:
路權是相對的，不是絕對的，
機車是相對弱勢，但還是要就事論事

如果此路段是雙黃線，那 100% 賓利肇責
但是，
1. 此路段是允許迴轉的，
2. 雖說轉彎車要禮讓直行車，但是當時賓利
都已經幾乎整個車身都轉過去了，加上外線
一台白牌機車騎士也都知道要減速了，這位
騎士還是只顧著衝，直到撞到前一刻才剎車

感覺是判斷錯誤，以為繞的過

我是覺得機車騎士有 50%的肇責

50%肇責騎士沒斷手腳

套用川普的話

二輪有什麼籌碼可以跟賓利談條件

timberwang

應該就是跟賓利保險公司談，反正賓利維修費就算除以2(50%)也是很可觀

2025-03-13 9:34

sagat

可以用01上面二輪直行無敵的理論去談，對方保險公司應該會知難而退，吱吱

2025-03-13 12:25

ne5532

ne5532
個人積分：4015分
文章編號：91260462

4015分

26樓

2025-03-13 9:36

不管誰對誰錯，總之，現在騎車開車最好都是保險保好保滿！江湖在走，保險要有！真心不騙

mioka

mioka
個人積分：85058分
文章編號：91260504

85058分

27樓

2025-03-13 9:42

毫不意外，現在很多機車大爺都沒再用剎車的，撞上在跟人家爭路權~

sagat

有路權為何要煞車？吱吱

2025-03-13 12:27

fly511

fly511
個人積分：349分
文章編號：91261119

349分

28樓

2025-03-13 11:04

這樣閃不過???

Drowai

Drowai
個人積分：842分
文章編號：91261239

842分

29樓

2025-03-13 11:20

賓利在白色虛線上迴轉，
未看先猜機車不可能完全免責？
還沒賺一桶金，先背一屁股的債.......

對這些移動別墅還是離遠一點。

samhjc

samhjc
個人積分：838分
文章編號：91263644

838分

30樓

2025-03-13 17:23

台灣路上追風少年跟山道猴一堆,但我猜至少一半以上機車都沒保第三責任或超額險(其實一年才不到一千元)

雖然是十幾年的老賓了,但換新的零件一樣跟新賓一樣價格, 就看事主有無保險解救了