• 4

(高雄)左營,砂石車右轉,機車騎士跟上去挑戰?!。自摔

Xantia_L wrote:
如果沒有影像...(恕刪)


就算騎士完全沒錯,要是歸天了,又怎樣?
sagat

可以恭喜家屬領200萬?吱吱

2025-03-02 16:34
騎士是總公司派出來測試司機是否有小心駕駛。
Xantia_L wrote:
砂石車方向燈打很久了,故此猜測拚意外嗎


單純就沒有看別人車燈的習慣吧
sagat

二輪直行無敵,為何要看別人的車燈?吱吱

2025-03-02 20:14



機車騎士是後面才來,沒看到砂石車方向燈。也應該到逼,逼,逼。
我們有理由相信,不是故意沒看到。

沒看到,但是沒聽到嗎

綠燈看不到,應該聽到,大家都要走了

吱吱吱

眼睛看不到,是可以駕車。聽不到.....碰瓷
應該不是菜鳥不懂大車角度不夠都要先向反方向切,以為他方向燈打錯的吧?
猴子想陰卡車司機吧...
我很想說,
機車要求廢除禁行機車,廢除兩段式,甚至重機上快速道路上國道。
想要跟汽車一樣行使的權利時。
為什麼同時沒有好好把自己當作一輛(汽)車好好排隊呢?

畫面中可以看到,第一位勇士跌倒之後,後面一個全黑的騎士慢悠悠的從右邊騎了過去,也不是要右轉是要直行。
而這黑暗騎士原本是在卡車的後面偏左。為什麼不走左邊直行,或是等卡車走了再走呢?

接近片尾的一個粉紅安全帽的騎士也是,明明人在卡車左後方,就等前方機車和卡車走了他就可以走了(直行),為什麼還想要彎到右邊從卡車車頭鑽過去呢?

我不能理解這些行為的動機。明明待在左邊排隊,等前方的車輛走了自己就可以安全又快速的走。
走右邊鑽卡車車頭直行明顯又慢又危險。

試想如果他們都是汽車,有哪一輛汽車可以這樣繞過去鑽到前面去。
(我贊成停止時車道分割,但行進間可以不要嘛。)

人必先自重而后人重之。
機當先自汽而後車汽之。
gary4024

砂石車要加裝盲點和自動剎車 才能讓二輪快樂安全的鑽

2025-03-03 23:38
hch2006

因為01都說政府自蠻荒時代就教導人類騎車(馬)要靠右邊走

2025-03-04 14:36
這位大學長優秀 轉彎有確實看各角度的後照鏡避免憾事

但這騎士猴就真的蠢到沒藥醫了
靠夭咧沒噴汁

我想要看肉餅啦
有些騎士真的看到縫就想鑽
大車因為轉彎角度大內輪差
不得已先左偏再右轉
騎士看到縫隙出來
也不管大車的右轉方向燈就直衝
甚至第一台車自摔的當下
後面也有兩台機車靠右企圖想要鑽右邊那個縫
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?