• 3

未禮讓行人 與 危險驾駛(無故骤停)的判斷

小螺絲丁 wrote:
是不是無故驟停後續就讓交警調監視器判定就好

交警不會為小市民被開單調監視器的,會開單就是想罰你,是不是為了配額不敢講,不過我試過了,他(原舉發單位~警察)就是跟你比誰會看圖說故事,你不拿出自己的錄影(新事證),他只會拿原來的三張截圖(多截新的都不會)多畫幾個圈強調他沒抓錯(不跟你討論行人出現時間、只說你說的沒道理)。

法規還幫他有大絕可放:如果台端不服請至交通法庭(以前交通裁決所初判還可申覆一次),上法庭要先繳保證金(記得是兩千塊),打輸了就要沒收;想想又不一定打得贏(只要法官和各位聖人一個思路:你過人行道看到行人不停就是該死,被後車撞還是行人臨時跑出來你家事)不是無端再送兩千?也只能捏著邊問候祖宗繳了,還要去上課。
路跑一哥 wrote:
自從我成年懂事後,在交通這一塊,都盡力守法,到現在車子上人行道停停車格,都用手牽,從不貪快騎上去

只是有時我覺得自己明明守法,為什麼搞到整天要怕被罰?


話說騎兩輪就是要處於違規又無法檢舉的狀態,今天這種尷尬的狀況,就是沒有違規成性的四輪大爺出面調校一番,讓你只會當個惡意守法的駕駛,路上最讓猴子跟四輪大爺討厭的,就是檢舉魔人跟惡意不違規的駕駛。加入違規陣營後,就知道怎麼鑽漏洞又不會被檢舉了。吱吱。
路跑一哥 wrote:
.....
但我後面的車不知道是在急啥,是不是現在的車都沒抓安全車距呀?還是他們沒禮讓的習慣,所以直覺我會刷過行人,就放鬆警戒了


會禮讓的人,
大家就會自律停下來了。

就堅守「禮讓行人」的原則就好了,
不過,
一定要注意安全喔,
行車安全一定要顧到。
眼觀四面耳聽八方瞻前顧後上策預防

你需要瞻前顧後, 不要擋住後面快車, 讓後方車輛先行, 前方狀況許可, 了解後方意圖, 做出必要的防禦駕駛動作, 基本上不要讓急剎狀況發生, 路權沒有安全重要



路跑一哥 wrote:
剛騎車回家時,在班馬...(恕刪)
路跑一哥 wrote:
剛騎車回家時...(恕刪)

提醒大家:當我們是行人時,未綠燈前,請勿站在路上,會讓用路人難以判斷
我每次也很怕,而且驟停好像是1萬2還是2萬4....

很多人說禮讓不會成案..那行人沒過呢?他只是站出來又走回去被檢舉搞不好就成案了

上次新聞連前車不熟路況,警察都開他一張驟停...

可以申訴,但沒上新聞申訴過的機率??

還有如果倒楣每次遇到自以為沒違規達人,要花時間申訴搞不好還搞來一肚子氣(ex:你就驟停呀,行人有過嗎??我就問行人有過嗎?阿你有沒有突然停下?有沒有嘛?行人沒過你又突然停下,是要申訴甚麼,就是驟停呀!!)
後車有保持安全距離是不會按喇叭的

我被後車長按喇叭我如果是公眾人物的話我會回頭大聲幹他祖宗十八代

我如果又是民意代表,我會砸了長按我喇叭的後車
你停讓的地方是否有行人穿越道?

假如有的話就不可能符合 "無故" 兩字,因為行人穿越道本身就是 "有故",不管上面有沒有行人

否則現在全國推行的公車轉彎必須停讓並且比手勢確定無行人後才可前進的措施全部都是 "無故驟停"
倒不是罰單問題
你撞人跟你(的車)被撞
我想你會選後者
沒有這回事,更何況你是機車後車經由視線應該到路口也需要看是否有行人要通過必須減速禮讓

除非.....你過激了....行人離你還很遠的時候你就突然停下來無故驟停
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?