• 11

慎看,行人過馬路被撞倒,再被其他汽車輾過,更新另一視角

jxv wrote:
高雄鳳山新富路228...(恕刪)

https://udn.com/news/story/7320/8561752?from=redpush
影/又見行人地獄...高雄女走行穿線遭車撞倒被輾過不治 驚悚畫面曝

行人地獄無誤
怨念聚合體 wrote:
參考我13樓跟16樓貼的影片
燈光明暗交接處會出現對比反差,暗的那邊會顯得更暗
比如路燈與路燈間的黑暗處,隱形得很徹底

就算在路燈下也不見得就安全
路燈前,跟路燈後,燈光照射效果是有差別的
站錯位置有機會形成逆光的效果,讓駕駛看不到

這也是有路燈的地方依然會看不到行人的原因


一堆歪理
因為視線不好看不清楚所以撞死人是正常的?

難道不是"光線不足看不清楚"
反而要"專注" "減速慢行" 以免發生車禍嗎?

晚上視線不足 市區還開到90
根本就是把人命當作狗命!
HemecoKiss

台灣人只會經過路口加速通行T_T

2025-02-21 12:26
sagat

前面已經有人貼圖打臉你了,速度不是肇事主因喔,吱吱

2025-02-21 18:57
經過斑馬線根本就沒有再注意的,一堆提倡超黑隔熱紙都是垃圾
怨念聚合體

提倡貼黑的是要反逆光,但其實碰到逆光戴偏光鏡就好了,而且逆光並不只有白天發生,夜晚發生逆光情況更嚴重,而貼黑會影響夜間視線,加大逆光視覺反差,讓駕駛更盲

2025-02-21 0:24
sagat

說貼黑就看不到的,我建議你們去看一下眼科,我貼5%都看的超清楚,吱吱

2025-02-21 18:58
ace ventura wrote:
一堆歪理
因為視線不好看不清楚所以撞死人是正常的?

『視線不好看不清楚所以撞死人是正常的』
這裡有人說過這句話?
有的話請你清楚的指出來是誰說的

我提出的視線問題,純粹是要指出肇因而已
拿你自己腦補出來的東西指責人,你的行為理盲又噁心
某些人一直在那強調是超速的問題
但13樓跟16樓的影片車速並不快,依然是撞了
駕駛看不到,不管開多慢都是要撞上的,這才是肇事的真正原因

當然超速依舊是不對的
他可能不是肇因,但往往是死因
好可憐喔~某樓都先檢討被害者了呢(以後穿黑衣黑褲晚上被撞不要該該叫喔)
Lonely00

這是汽車的問題沒錯,但是行人很勇敢,如果是我,會等沒車才敢過[沒有不敬的意思]

2025-02-21 8:29
sagat

晚上要穿七彩LED服才可以上街,吱吱

2025-02-21 18:59
我只看到一堆
射在臉上
的光

反光這麼嚴重又超速嚴重
到底是能看到什麼小?
隔熱紙不管
這種事就會一直發生
台灣 = 行人地獄 ?

歡迎各國媒體做專題,做報導 。
如果大家都遵守交通規則,好好開車,外國人就不會想來了,畢竟這就是我們這裡在地特色呀!
禮讓行人根本是惡法、不論是對車還是對人都很危險、應該多設置「行人按鈕信号系統」。

就因為聽了洋大人說「台灣是行人地獄」、就搞這種沽名釣譽又擾民的惡法、是跪太久了嗎?
hch2006

去跟全世界講阿, 老愛學國外, 現在讓個行人就唉唉叫

2025-02-21 8:44
bbboywind

"機車{急煞}「禮讓」" 恩,先確定沒超速吼。沒超速下你煞停,後車卻撞了你,就是後車沒保持安全距離。所以跟禮讓行人有甚麼關係?當然我覺得有行人號誌也好,但有沒有號誌跟禮不禮讓行人不相違背。

2025-02-21 14:50
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?