ioniq5會迎來拋售潮嗎？ (第3頁)

只是個過程

只是個過程
個人積分：94026分
文章編號：91032092

94026分

21樓

2025-01-28 8:27

goe126 wrote:
就已經說了，這是電池的特性，
網路上也一堆測試不管車體再怎麼設計，激烈撞擊下也一定會有潰縮吧

號稱最強壯的Volvo，車禍一樣會潰縮

一樣是電車正面撞擊，

坦克還多了側撞。

駕駛自己開門走下來（駕駛座車門不需從外部破壞），

車主沒受傷，據說連扭到也沒有。

挖鼻孔

只是個過程

Seattle995不嚴重的話，讓你感到不爽嗎？

2025-01-28 10:44

goe126

我也願意相信XC40一定比ioniq 5更安全，但就算是Volvo也不可能百分百保證電池區完全不會受到擠壓或損壞，我是不會去賭的，珍惜生命請遠離三元鋰

2025-01-28 10:55

林中鳥

林中鳥
個人積分：8265分
文章編號：91032097

8265分

22樓

2025-01-28 8:28

還好吧

就不要用 ACC 就好

廠商都說是輔助駕駛，
就很多人自動升級全自動駕駛嚇到吃手手

看看高速公路防撞車的下場及事故就知道沒有不敬的意思

正所謂
科技始終來自於人性
危險始終來自於惰性

輔助駕駛

用了一次，就回不來了

撞了一次，也可能回不來了
真心不騙

Motor123

Motor123
個人積分：49755分
文章編號：91032209

49755分

23樓

2025-01-28 8:54

不會
因爲頭髮都洗了一半

破.破.破許男樓主

昨天的新聞，電車車主還是以少數高收入者為主。身為高收入者，更注重自身安全的。

2025-01-28 8:58

superoic

superoic
個人積分：5分
文章編號：91032323

5分

24樓

2025-01-28 9:17

保時捷過往有數起死亡車禍，不知道有沒有引發拋售潮?

什麼廠牌沒死亡車禍? 高速撞擊本來就有風險

alfasaab

alfasaab
個人積分：748分
文章編號：91032567

748分

25樓

2025-01-28 10:09

西方推電動車的目的是要禁止販賣HYBRID，地球暖化綠能等等都是藉口，目的就是要禁止販賣HYBRID。
因為HYBRID讓歐美車廠活不下去了

artdink0105

artdink0105
個人積分：17303分
文章編號：91032799

17303分

26樓

2025-01-28 10:51

你活在現代真是太辛苦了

大過年要發廢文，討吉利？？

破.破.破許男樓主

過年怕大家無聊，發個廢文讓大家駡一下，讓大家紓壓

2025-01-28 14:31

superarowana

superarowana
個人積分：9370分
文章編號：91033496

9370分

27樓

2025-01-28 13:15

看路，就能避免未減速衝撞。
包含開大車的，看路拜託！

royle67

royle67
個人積分：11095分
文章編號：91033778

11095分

28樓

2025-01-28 14:11

artdink0105 wrote:
你活在現代真是太辛苦...(恕刪)

別這麼說!
部就是為了200紅包嗎
大家就加減回文也賺賺看吧!

破.破.破許男樓主

對啊！過年無聊廢文共賞

2025-01-28 14:32

Fa1con

Fa1con
個人積分：18726分
文章編號：91034188

18726分

29樓

2025-01-28 15:38

安全氣囊有爆、安全帶有綁甚至A柱也完整，卻有如此傷亡確實安全性說不過去…

myclie

這麼快的速度沒減速直接撞分隔島，水泥物體，一點緩衝都沒有，像個斧頭插進來，傷亡絕對慘重的，撞別人的車還有緩衝，撞安全島這種往往很嚴重。

2025-01-28 18:30

4u09

4u09
個人積分：903分
文章編號：91035190

903分

30樓

2025-01-28 19:53

開什麼車都有風險，真的有時候是命中註定了