• 4

[實測影片] 楊梅嚴重事故,自動輔助駕駛是不是真正的元兇?

這個影片是今日最熱門影片。

上架僅不到 24 小時,累計觀看次數 18 萬,並且獲得 1.9K 點讚數。



你還有什麼問題呢?

視力、認知方面的問題,請自行就醫檢查。

Wasabia wrote:
影片內容棒在哪裡????
Wasabia

人家墨鏡哥的標題是什麼?你的標題又是什麼?你的中文要不要再加強加強????

2025-01-27 11:51
huang635555

限速60開80?這樣還那麼多讚?

2025-01-27 18:10
應該晚上測試
這次事故的車子不是走進入休息站的車道,而是走往湖口的車道,一堆網路專家不知道事故車走哪個車道(樓主分享的墨鏡哥測試的就是事故車路線無誤)。

以下是事故車後方(後來變左後方)的特斯拉(特斯拉在閘道就切回國一主線)的行車記錄器,看了約10次,才發現他是走往湖口的車道。
請各位專家再回去看清楚。

https://www.threads.net/@pinka10831/post/DFQJGvSSkNU
人家夜間
你白天

這測試真的很有意義
新增夜間測試

就人的問題還有啥好說的?
都跟你說是自動輔助駕駛一堆人拿來當自動駕駛用
今天你有專注看前方問題就很少了
很多人開自動輔助駕駛都在分心做其他事不會注重前方狀況
就像國道一堆人開自動輔助駕駛撞蠍子車
這些人有在看路嗎答案肯定沒有
有看搭配自動輔助駕駛很難有問題
跟完不完善都無關
而是有沒有帶眼睛跟腦子再開車才是重點
波莉絲大人 wrote:
新增夜間測試(恕刪)


其實最後的道路規劃建議實際駕車人來看是沒有意義的只是為了談修正而進行的修正。
波莉絲大人 wrote:
新增夜間測試

我覺得你的建議OK
不過你是以一般用路人的想法
但以楊梅車禍來做出發點,你的建議就不行了
因為楊梅車禍是撞中間分隔島,跟你的想法無關
網路上討論的是希望楊梅休息站改個更符合使用輔助駕駛在睡覺時使用
而你有看路,所以對楊梅車禍改變沒幫助
這些測試就是證明目前自動輔助駕駛還是爛, 明明離開主線還不知道要降速,
就算給你緩撞車, 還是撞爛, 這不及格的功能台灣應該禁用.
hch2006 wrote:
這些測試就是證明目前自動輔助駕駛還是爛
這不及格的功能台灣應該禁用.

爛歸爛但是可以賣錢啊
很多人願意掏錢去買
花錢買爛貨的感想請自行領會
不想被說是花錢買爛貨就必須要自我催眠
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?