怨念聚合體 wrote:設計這個服務區的人肯...(恕刪) 你的理解能力比較有問題,若不想進去直接左側直走,不會有什麼拐角,中間已經是進休息區外側,右側是進休息區內側,所以你的理解有問題,造成你的邏輯有問題,導致判斷有問題,所以結論是你不適合進休息區。
icchenk wrote:其實廢除這個楊梅休息...(恕刪) 反正你又不會進,你擔心什麼?要帶風向嗎?要認知作戰嗎?你們一個個想把問題甩給交通局是什麼居心?是要凸顯你們是三寶?凸顯你們不適合開車上路?凸顯你們不適合進休息區?凸顯你們只會抱怨然後什麼也不會?凸顯你們連開都沒開過就腦補還腦補的沒邏輯?
weaber wrote:地上有畫線,跟著線走不難吧市區道路上靜止東西有紅綠燈、分隔島、行道樹、變電箱、消防栓每一樣都能殺人,你比那些豬腦聰明多了,你有建設性的解決方法嗎? 道路設計一般能做直的,就不應該故意畫成彎的因為長途駕駛不可能眼睛一直緊盯著道路的每一條線,那會疲勞得更快所以這種突然出現的拐彎,或道路縮減就很危險要不然呢如果照著線走不難,那火花羅幹嘛出來噴苗栗死亡機車道?照你們說法減速照著線走就好了啊結果他帶著議員去噴完後,縣府也是改善了,將路擴寬那不就證明他是對的嗎道路設計有問題就應該改善,為什麼是要駕駛去遷就呢?