［影/圖片］楊梅事故，99.999% 過度倚賴自動輔助駕駛導致 (第3頁)

hpvs19

hpvs19
個人積分：16730分
文章編號：91023223

16730分

21樓

2025-01-26 20:34

撞上去最後一秒
煞車燈才亮

ivision

ivision
個人積分：300分
文章編號：91023240

300分

22樓

2025-01-26 20:37

A辣愛怕跑 wrote:
沒錯這個事故還可以衍...(恕刪)

平均一天撞一台蠍子車?
可以分享一下數據來源嗎?

fwrr

fwrr
個人積分：193分
文章編號：91023241

193分

23樓

2025-01-26 20:37

這種智障死一個少一個未嘗不是社稷之福
聽說小孩也死了也是不錯可以免去智商方面的階級複製

只能說老天有眼

abczabcz

語言惡毒，想必你的人生很不開心、不順利

2025-01-26 23:28

accord阿雄

不要造口業，損自己的陰德，很要不得啊。

2025-01-27 4:03

luke0112

luke0112
個人積分：20分
文章編號：91023283

20分

24樓

2025-01-26 20:45

你的結論跳得太快了. 我覺得解決問題的方式不應該是一面倒的禁止. 不然用你同樣的邏輯是不是可以推導出
"人駕駛有盲點，一而再出事，政府應該即刻立法禁止人駕駛上路！"

輔助駕駛(甚至未來的自動駕駛).如果會出錯. 其實就如同人開車. 也是會出錯的(疏忽. 疲憊.酒後駕駛等等). 但在科技的幫助下. 應該是能讓出錯的機率下降的.

SH Chiu

SH Chiu
個人積分：1621分
文章編號：91023432

1621分

25樓

2025-01-26 21:15

我個人是出(下)閘道一定切回手動操控，無論是定速還是ACC。
ACC我只用在高速公路，一般正常車流路況。

ALEX Jiy

正確操作...我都前一個閘道過後就開始自己開...因為接近要下的閘道沒人要讓...[囧]

2025-01-27 0:16

as121454

as121454
個人積分：515分
文章編號：91023975

515分

26樓

2025-01-26 23:20

車速都比跟拍的主線車道上的車快一些了還速度不快
你看影片覺得不車速不快
是因為兩台車以相對速度前進
拍攝的主線車如果時速90
他就是超過90

abczabcz

abczabcz
個人積分：1217分
文章編號：91023996

1217分

27樓

2025-01-26 23:26

錯的是人不是設備

就連出事率最低的飛機都有自動駕駛好嗎

inconceivability

inconceivability
個人積分：2457分
文章編號：91024008

2457分

28樓

2025-01-26 23:30

為什麼你會覺得車速不快???

這功能我只會在塞車的時候用
即使功能失常或失誤,在低速的情況下碰撞只有財損不致於有生命危險

Antus

Antus
個人積分：6257分
文章編號：91024094

6257分

29樓

2025-01-26 23:47

我覺得這個如果有開輔助駕駛反而能閃過．

輔助駕駛會維持在兩線中，不會自己去撞分隔島．

myth0102

myth0102
個人積分：4485分
文章編號：91024124

4485分

30樓

2025-01-26 23:55

Antus wrote:
我覺得這個如果有開輔助駕駛反而能閃過．

輔助駕駛會維持在兩線中，不會自己去撞分隔島．

車子防撞系統和車道偏移在這次事件中沒發揮功能.

Antus

這要實際開同型號的人去測試看看，我感覺是最後一刻駕駛轉方向盤解除輔助駕駛才撞上去的

2025-01-27 0:02