• 6

阿嬤過路口,被撞飛,吃力了

hpvs19 wrote:
就算汽車停下禮讓,機車依然給刷過去

這狀況多到無以計數!


你講的是事實沒錯
但在01建議不要講這些
講了高機率會被二輪仔嘴
hpvs19

怕啥! 我輪子多的很

2025-01-04 19:49
sunland

在01輪數越多責任越大,你輪子多才該害怕

2025-01-04 20:32
這個駕駛還真是夠瞎的,

準備賠大錢了!

不過純個人猜想,這個車禍送鑒定下來,

有可能行人方會列入肇事因之一,

而肇責大概率是三成。

這位行人也真的是把自己當帝王出巡⋯

愛從哪過馬路就從哪過,

這也就算了,

還完全都不看有沒有來車,

自顧自的慢慢逛⋯

真的是完全不看有無兩方來車的慢慢逛⋯⋯

這種帝王過馬路方式的垃圾行人,

我也不會同情他,

只會送他兩個字,

「活該」!

痛過年!
aa2722

所以你同情開車不帶眼?不同情沒帶眼的行人?

2025-01-05 1:26
@潛水夫@

開車當眼瞎有啥好同情的!您若想要抬槓請找別人去,謝謝。

2025-01-05 12:43
好像是突然嚇到的感覺
估計是根本沒看到 ,或是當下沒看路
黃線網不能停車呀~
edgar!!! wrote:
應該沒開燈(恕刪)


他有開燈,
單純就兩方都以為他會讓


ASMP

厲害,能注意到這些小細節。

2025-01-05 7:38
A辣愛怕跑

觀察仔細5

2025-01-05 18:12
法官問: 你為什麼不踩剎車?
曾看過一個白癡對法官說: 因為剎車成本很貴,以為能靠放空油門減速就能不撞到。
jxv wrote:桃園大園2024.12...(恕刪)
呃,雖然阿姨不對…
但開車的是目小?
不是誰都慣著你的,
用路人要有這種認知.
行人不是突然衝出來,也已經快過了

開車的90%肇責以上,或100%

影片要再往前拉久一點,才會比較清楚,駕駛應該是故意只給這小一段
這活下來也起碼躺兩個月
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?