• 7

如果台灣人不騎機車,一人一汽車會更慘唷~!

這群人就沒有本事
當然就只能自我安慰
領頭各種擺拍創造流量接業配過爽爽
無知信徒還在期待能改變環境
Leonyang1603

開個車還要有本事...? 原來你這麼沒本事阿[sorry]

2025-01-04 11:19
沒錯,台灣的交通環境之所以這麼優良,全是靠我們二輪族的貢獻,

不是我們二輪整天鑽來鑽去增加行車效率,你們四輪大爺全部都要塞死在路上了,

一群不知感恩的四輪嘴臉,吱吱
huang635555

新名詞!!!二輪GDP、二輪產業火車頭、二輪經濟[笑到噴淚]

2025-01-04 10:38
Leonyang1603

繁殖能力真差,怎麼還是這幾支駐版蟑螂再互相自慰?

2025-01-04 10:44
yoyo53421 wrote:
最近常常聽到路權仔說如果台灣機車量變少的話,一人一汽車會更慘,所以騎機車對交通比較好



我認識的騎機車的人

家裡都有汽車啊!!

我自己就兩車 一台125 一台紅牌
三台單車

有什麼衝突??
huang635555 wrote:
整天路權、路權,機車最多就是兩個人,難不成騎重機每個都200公斤,機車能騎的路還比車少嗎?到底多自卑?整天吵路權 ...(恕刪)


你不是在討論速度問題? 怎麼不繼續討論下去了? 算了吧?就如同其他蟑螂一樣,被打臉後只能轉移焦點

就是因為載的人少,才沒有開車的必要,還是一定要湊滿三人以上才能開車上路? 還是你希望路上到處都是一人X6、一人GLC?、一人MODELX?

重機200公斤算是很基本的門檻,9成以上的紅牌重機至少都200公斤起跳,看來這方面你是無知的,我也不懂你提到這點要幹嘛?

整天吵路權? 也是啦,當初的美國白人也納悶黑人幹嘛要爭取相同的人權,不是已經給了基本的吃穿保暖了嗎? 看來你也是這種人

可以不要讓兩輪車上國道,但請提供一條,便利性以及交通時間與高速公路差不多的平面道路


huang635555 wrote:
人家四輪還能載東西,二輪載什麼? ...(恕刪)


要載東西才能上路? 那路上怎麼不是廂型車、小發財車到處跑? 反倒是一堆載不了什麼家具的車輛?

車輛體積置物能力比,以我的車來說也不見得會輸路上絕大多數的自小客車,車身置物箱+後置物箱也有近百公升的置物空間

一般自小客雖然帳面置物空間比較高,但請問車身體積大多少?,這智商...
huang635555

騎車會舒適?[笑到噴淚]

2025-01-05 8:30
Leonyang1603

huang635555 你是有侏儒症沒騎過車嗎? 舉個最極端的例子,自己去GOOGLE "HONDA GOLD WING",你看這台有沒有舒適度可言? 發言前請先經腦,夏蟲不可語冰 [幫不了你]

2025-01-05 10:08
dc1132 wrote:
我認識的騎機車的人家...(恕刪)


呵,幾隻口袋與頭腦貧窮的蟑螂無法想像同時擁有多種交通工具的狀況,對牠們來說只能擇一

對牠們來說,路上不開車的肯定都是開不起車

所以不管有多近,有多塞,牠們都要開車上路,以免被誤會成是開不起車的,淪為兩輪賤民就糟了
yoyo53421 wrote:
最近常常聽到路權仔說...(恕刪)


你的問題在你以為只有你買得起汽車,騎機車的人都買不起汽車。
每次下大雨路上就多出一堆汽車,造成交通壅塞。你以為那些汽車是哪來的?
Leonyang1603

唐哥沒辦法思考那麼多...有車開車...騎車...沒錢...下雨天有沒有變多車...唐哥無法察覺

2025-01-04 10:55
終究是要回歸騎腳踏車的,大眾交通系統會慢慢變好~
簡單說 不管汽車機車

台灣就是太多了

路邊違停的四輪 占用騎樓人行道的二輪

搞得像難民窟一樣


只要把停車費提高 按小時全天收費 稅金提高 油錢提高

這樣自然就會下降汽機車數量
道路生態就是這樣,多點禮讓與包容啦
市區騎車出門主要是著眼於停車便利性,再來是機車塞車機率不高,若郊區方便停車,自家也都有車位,其實多數人還是會買車開就好,現在買車也不貴~

在韓國首爾的路況,其實四輪嘴臉和台灣人很像,甚至更嚴重,所以大多人都開車出門,高速公路幾乎長時間處於塞車狀況...
huang635555

日本哪來紅線那麼多[笑到噴淚]

2025-01-05 8:24
Leonyang1603

huang635555 是阿,台灣畫線與速限我也承認有問題,但似乎不少人認為"政府訂定的肯定有其道理",但不管怎麼樣紅線就是不能停嘛[sorry]

2025-01-05 10:06
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?