• 4

後車追撞,本來全責,看過監視器,情況變了

達嫣然 wrote:
肇責7:3 這個案例我有發生過。

誰7誰3?
全不全責不好說,前車雖有急煞理由,但在車道中突然停止,非常危險。
全不全責,法官說了算。

只是騎車過程中物品掉落,
不是要先停路邊再回頭撿,
直接煞車,簡直不要命。
車道內驟然停造成後車閃避不及
我今年2~3月遇過一次 但平安無事... 我剛超完超車 騎到前面騎士的後 結果他本來要在路口去待轉

他騎過頭 我離他有3台機車距離 他突然急煞停下 當下本來要閃 但是我後放很多機車我不敢亂切

我雙按煞車沒ABS 快要撞上他 他轉頭看到我要撞上他反應往旁邊閃 ...還好沒撞上

忍不住當下罵他北七逆....
jerryho282

你的國文真的要好好加強

2024-12-08 15:40
急煞真的很危險
非高速公路,後車撞前車就是甚麼都不用說了!
我曾經因為紅燈變綠燈,前車起步走兩秒後突然急剎車,我撞上去,我的保險公司說非高速公路我方全責)
jxv wrote:
2024.12.06...(恕刪)


你下的題標是法院的最後判決嗎???還是你的想像???
jerryho282 wrote:
你下的題標是法院的最後判決嗎???還是你的想像???

後方車主說的。
本來警察對她說後車追撞全責,但是她去找民宅監視器,發現前車掉落物造成急煞,警察改口說可能雙方有肇責比例。
jxv wrote:
後方車主說的。本來警...(恕刪)


不知道為什麼,覺得很多女性在突發事件的反應神經好像不是很好,回想到現在路上騎車騎得很快的女生很多,油門一催加上體重輕,一下子就衝出去不見人影的很多~

但是只要看到有突發事件,大部分看到的情形是女生的反應速度好像比較慢,有一次紅燈起步突然聽到旁邊有救護車要緊急通過,我就剎車了。然後我左後方的女騎士直接撞上去前方的機車,然後拉扯到她前面的雙載騎士,兩台車整個扯在一起往前犁田~

但是我想她能夠造成這麼大的損害,代表在起步的那個時間點她已經油門催到底車子衝出去了,所以同時碰到突發事件的那幾秒,我已經把車子煞住,但是她則是直接油門拉滿撞上前車XD

路上碰到騎很快的女騎士真的不在少數,但是感覺普遍控制車子能力沒有很好,不過也有可能是因為騎太快控制不住吧~
宇宙中有近乎無窮的星星,地球在其中就像沙子一樣的渺小,而我們則是比沙子還要更渺小的多~
hjfrank

運動神經比較差吧?!

2024-12-09 6:28
hjfrank

其實也不一定,有些女孩子騎車騎得比我們男人還要猛,車速飛快~~[^++^]

2024-12-09 6:30
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?