無號誌空曠路口，雙方碰撞 (第3頁)

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：93683分
文章編號：90528160

93683分

21樓

2024-10-24 11:37

內戰就單純多了
拍攝者是左邊
地上也沒看到停慢字樣
符合左邊路權小
拍攝者7 白車3

heliun

heliun
個人積分：4998分
文章編號：90528171

4998分

22樓

2024-10-24 11:39

以前很多，現在有，未來還是存在。

沒進田裡變農機就很不錯了。

smax155

smax155
個人積分：7239分
文章編號：90528244

7239分

23樓

2024-10-24 11:51

不用多說, 這影片超讚!!!!!!!!! 笑到噴淚

應讓右方車, 希望保險保多一點啊笑到噴淚

mioka

mioka
個人積分：84948分
文章編號：90528408

84948分

24樓

2024-10-24 12:16

小路就慢慢開，會車的時候先停一下讓對方先走，很難嗎!?

宇宙中有近乎無窮的星星，地球在其中就像沙子一樣的渺小，而我們則是比沙子還要更渺小的多~

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：93683分
文章編號：90528438

93683分

25樓

2024-10-24 12:20

mioka wrote:
小路就慢慢開，會車的時候先停一下讓對方先走，很難嗎!?

實際上路先停下很難耳根清靜
我被按喇叭跟瞪無數次了
更誇張的是我還是停慢或是閃紅黃路口
台灣不鳥法規的人比例不低
在路上還會團結霸凌守法的駕駛
網路上也差不多啦笑到噴淚

Gabriellin

像這種路權要讓不讓的無法檢舉，誰理你誰的路權大不大，先搶先贏，遵守讓車規定，對方、後車還覺得你幹嘛停下來，是開到睡著了嗎？

2024-10-24 12:53

Another.MF

Another.MF
個人積分：3735分
文章編號：90528470

3735分

26樓

2024-10-24 12:24

拍攝車是左方車，應讓，七成肇責。

strayvet

如果無支幹道支分就是左左讓右右

2024-10-24 17:05

Another.MF

strayvet 對，我看影片分不出支道、幹道，直接視為相同。

2024-10-25 11:25

山中閑鶴

山中閑鶴
個人積分：356分
文章編號：90528580

356分

27樓

2024-10-24 12:46

這種案例很常見, 二台車等速, 左邊車一直被白車A柱擋住
如果白車沒特別移動眼睛位置可能真的會以為沒車
所以法律才規定左邊車要讓右邊車
因為副駕那邊看出去的視野比較清晰

mioka

有些人根本從頭到尾都在看手機，會車點該注意的地方完全沒注意，一齣事情就賴給A柱，我倒覺得他們是不夠專心開車~

2024-10-24 17:15

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：12870分
文章編號：90528754

12870分

28樓

2024-10-24 13:18

如果兩條路權一樣，

那麼拍攝車肇責應該是七成，

因為法條明確規定，

左方車要擔負的責任比較大。

這麼空曠視野良好無任何遮蔽阻擋，

還能完全無煞車的撞上去，

真的，兩邊都睜眼瞎！

0091

0091
個人積分：1384分
文章編號：90529079

1384分

29樓

2024-10-24 14:16

50%、50%

strayvet

strayvet
個人積分：6748分
文章編號：90530256

6748分

30樓

2024-10-24 17:13

要不是撞到時叫了一聲，我會以為是心肌梗塞昏死了...