• 4

拍攝車的肇責是?(初判表已出來)

KSN-L7 wrote:
拍攝車的肇責是?

推撞、推撞、推撞(很重要),
所以中間車(拍攝車)無責。
公佈答案,目前高速公路警察局紿的初判表是,A車&B車未發现肇事因素,C車恍神緊張,心不在焉分心驾驶,所以C車賠A車&B車,B車最衰,修車要31萬,保險公司只想賠殘值20萬,又1一2個月没車可用。
solio468000

對,最怕這種修車價高於那它馬的鬼低殘質,後續怎麼灰都很煩,好幾個月都沒車可用,超幹的。

2024-10-06 2:23
hu4852

B車對保險賠完還不足可以再向肇事者要求賠償,另外走法律或和解程序的

2024-10-09 9:41
保險公司只想賠殘值,車主想修復!
價差是不是由肇事車主賠?
路肩那台是在舔啊?沒事一直踩煞車
fannfu wrote:
路肩那台是在舔啊?沒...(恕刪)

很正常吧,旁邊一台車隨時會莫名移到自己車道,是我也會預防性含著煞車(不過我不走路肩就是了
推撞
沒肇責
後車百分百肇責
在台灣,事事難判斷。

最後的判決,常常存在不合理處。
拍攝車因前方路況以踩防禦性駕駛 後車應注意而未注意且未保持安全距離 造成車禍乃是主因 拍攝車0肇責
同事有類似的狀況,要賠前面兩台車
應該趨近於零吧?後面撞他的是白目
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?