• 9

車禍還沒談和解對方直接提告

和解是可以撤告的或不起訴
for700327 wrote:
對方已提刑事民事告訴 但我期間也一直跟對方說我會賠 也請保險跟對方聯絡 表達會賠的誠意 對方也說要精神賠償 後來就接到對方提告的消息 對方為何要提告 我都說要賠償了

你說你要賠
你的保險有同意嗎

對方一定有收到你保險的理賠通知(保險SOP)
對方看到通知就不爽了,直接去警局提告

不過就算對方提告,也是可以合解
對方主要就是要你快點處理(都快拖過半年)

你可以跟對方要求維修單據和醫療收據
在和你的保險聊聊

之後就看你能自已出多少
談好就可以和對方簽合解、撤告和不得在提告
YSL30

沒有所謂的不得再提告,以前我也常常這樣主張,後來被律師說:提告是人民的權利無法主張不能提告,看法官說了算

2024-10-02 12:54
tda123456

不得提告是對事不對人

2024-10-02 13:06
保的超額責任險,本身營業車有理賠嗎?

如果有,就直接連絡保險公司,去向對方進行洽談理賠,相信這案件很快,就可以進入和解。
只是口頭說會處理都過了大半年,對方肇責比例大,要是我,我也提告。

怎麼賠事小,要有動作,讓人看出誠意才重要,
小小的問一下,有去醫院或家裡探望傷者嗎?
還沒處理就預設對方獅子大開口
人都是一個奇蒙子

直接提告必有因
你車禍處理態度如何?
不理不問,無關緊要,要告去告
我都是看車主,如果感覺沒誠意。初判表出來就遞狀了。

在交通警察那邊,做筆錄警察就問要不要提告了。半年時間,走程序時間差不多。

難得看到這種有良車主,要等被害人完全康復,骨折開刀,也好了差不多,就剩下復健。被害人看診越久。
肇事者,負擔的成本越高。

真是佛心。
皮卡思樂冰

智慧!通常自己肇責高時,越早談好和解條件越有利,這也是保險公司初期交涉特別積極的原因。

2024-10-02 21:28
for700327 wrote:
問題一 請問這樣再鑑定肇責會怎樣改變
對方已提刑事民事告訴 但我期間也一直跟對方說我會賠 也請保險跟對方聯絡 表達會賠的誠意 對方也說要精神賠償 後來就接到對方提告的消息 對方為何要提告 我都說要賠償了
問題二 如果對方獅子大開口 要求太多賠償 和解不成 是否直接進入法庭 讓法官去判比較合理 我不知道賠償多少才合理
問題三 刑事如果和解 能撤告嗎


答一:對方抓這個時間提告很合理
因為超過6個月就不能告過失傷害了

答二:和解不成就給法官判 (過失傷害是繳給國庫、民事另外算)

答三:告訴乃論 對方隨時可以撤告~
除非對方要求超過合理範圍,如果沒有不合理,法官會判雙方調解,如果對方咬定要求天價賠償,你就以調解失敗,讓法官判刑,通常是6個月易科罰金,算一算是十幾萬吧?加上民事賠償應該都比天價低很多!差別在會留下案底!
YSL30

一般過失傷害:一年以下或易科罰金10萬以下(一般以二個月為基準線)、加重過失傷害是三年以下易科罰金30萬以下(一般以6個月18萬為基準線

2024-10-02 13:32
你是uber
被告過失傷害會不會影響你良民證跟繼續開uber
不會就讓他告
會你就自己斟酌

其他沒什麼好講,再怎判你都是有肇責
被告過失跑不掉
本人也是騎機車被汽車撞,鎖骨骨折,對方100%責任.也是以刑逼民,和對方保險談了3次.最後拿到賠償金額45萬元,供參考.
依你責任70%X45萬=31.5萬元
就31.5萬元左右準備賠償吧.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?