插隊，煞車，追撞 (第3頁)

唬唬生瘋

唬唬生瘋
個人積分：7427分
文章編號：90402598

7427分

21樓

2024-09-30 11:58

bradia wrote:
這傢伙把人家的車距佔掉，被撞活該。不過問題來了，該不會後車肇責比較高吧？

我是覺得後車會有肇責
畢竟插隊後還有段距離有反應時間
後車完全沒踩煞車

chrocobo

chrocobo
個人積分：1017分
文章編號：90402708

1017分

22樓

2024-09-30 12:16

不用看了，後車全責!!!

ninidogs

不全然

2024-09-30 14:50

魯夫2013

魯夫2013
個人積分：2421分
文章編號：90402907

2421分

23樓

2024-09-30 12:45

如果裁決所或是後來的法官都採用車主所提供的影片證據............應該是 9:1 肇責
因為,我覺得後車除非恍神或是撿東西.....不然這距離是煞得住,悲劇也不會發生.純屬個人臆測.

aska911

如果是前幾樓推測的老zace，我以前開過zace公司車，還真煞不住

2024-09-30 12:49

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13176分
文章編號：90402954

13176分

24樓

2024-09-30 12:54

插隊車的第三煞車燈呢？
插入連貫車肇責，至少一半責任。
無第三煞車燈，再一半的責任。
加起來就是全責！

huang635555

這不就是連貫車道在排隊嗎？你沒聽到噔噔噔噔的，方向燈聲音嗎？[笑到噴淚]

2024-09-30 17:12

huang635555

過了那個路口，馬上就是雙白線，排隊到路口後面了！[笑到噴淚]

2024-09-30 17:14

rs7200

rs7200
個人積分：1385分
文章編號：90402996

1385分

25樓

2024-09-30 13:02

每天必走的路
也是幾乎每天都在撞
就是像這樣硬插
之前是在上橋路口插隊，後來有科技執法後就變成在加油站那邊插隊
話說那個科技執法曾獲得好幾個月的全台冠軍

Albert 厄博特

應該要整條路科技執法

2024-09-30 13:55

小阿弟

人家敢硬差就是仗着骨子硬漢草好。

2024-09-30 21:17

id104140alex

id104140alex
個人積分：19290分
文章編號：90403091

19290分

26樓

2024-09-30 13:19

不關插隊的事,是拍攝車未保持安全距離-"全責"...說不定還要付插隊車-"推撞前車"的責任! 真心不騙

Gabriellin

Gabriellin
個人積分：1986分
文章編號：90403202

1986分

27樓

2024-09-30 13:38

插隊狗都不講武德，特別是歐洲車，大多數都是高速行駛，看到有車留了較大的空隙，還算是前後車安全距離內，插隊狗就會立刻擠進去強行駛入空隙內。不讓插隊就要貼著前車屁屁，留很小的距離讓插隊狗硬擠時，就算成功還可以送一張罰單。

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29387分
文章編號：90403366

29387分

28樓

2024-09-30 14:03

1. 再往前有科技執法，所以這台插隊車應該是違規慣犯

2. 插隊車會是肇事主因

prowler

prowler
個人積分：1206分
文章編號：90403516

1206分

29樓

2024-09-30 14:25

jxv wrote:
新北八里要上關渡橋的...(恕刪)

這是甚麼狗屁煞車燈從頭到尾一樣亮
乾

jaysung

jaysung
個人積分：1454分
文章編號：90403557

1454分

30樓

2024-09-30 14:32

後車是啥車，這距離剎車還不夠?
感覺是加速撞上去.........

huang635555

反應不及，但是不是給你插隊用的[笑到噴淚]

2024-09-30 17:16