• 3

----------Toyota因市場差異而提供不同安全標準車輛----------

市場的形狀取決於消費者的觀念與需求。
在台灣,媒體和網友會洗腦沒Level2就是不安全的。
然後豐田汽車NCAP五星等級,也會說是鋁罐車,因為撞很扁。

這世界最不缺的就是不長進又愛煽動歧視的人。
hch2006

他們眼裡只有歐系、日系兩種車

2024-09-09 8:57
翔仲科技 wrote:
TOYOTA在世界各...(恕刪)


你確定?
什麼叫「大多數」又「都」?
翔仲科技

自己蒐尋日本政府公告,很難嗎?

2024-09-07 13:20
BlueSky5230 wrote:
然後豐田汽車NCAP五星等級,也會說是鋁罐車,因為撞很扁。


TOYOTA 當年在 IIHS 的 "正面偏位小區撞擊測試" 剛剛開始實施 的時候 其實是不及格的 ....

是後來補強, 再去撞一次測試 才拿到漂亮的分數 ..... 的確 TOYOTA 好像也不是唯一的一位重考生

但是這個補強 是只有美國的才有? 還是 TOYOTA 全球車款都有? 不知道 ...

不過有些車 第一次測試新的撞擊測試 馬上就漂亮分數過關 ....

但是話說回來, 台灣TOYOTA 有很廉價經濟實惠嗎?
BlueSky5230

車商拿國外報告申請免測試這種規定。等於政府承認國內的驗證不如國外的嚴謹。這種拿國外報告免測事情不會發生在歐盟、中國和美國的,因為他們相信自己的標準是最嚴謹的。

2024-09-09 11:09
Cloudy Shiau

國內認證沒有不如國外,國內上市前測試就是完全抄自歐規,所以歐洲進口車可以用歐洲測試結果申請而免在國內測試。只開放歐規確實對美規不公平

2024-09-09 23:01
日前,南美洲的Latin NCAP對當地熱銷的Fiat Strada、RAM 700貨卡進行安全評價,結果魁武的車身外表下,竟然只有1顆星評價,令Latin NCAP主席痛批:根本歧視這裡的消費者。


過去消費者常質疑車廠是否會「因地制宜」打造車款,更直白的說就是「針對特定市場偷工減料」,這也是為何許多地區會成立NCAP,就是要解答各市場銷售之車款安全性。

Latin NCAP這回測試當地熱銷的皮卡車:Fiat Strada、RAM 700,由於這兩款車基本上就是雙生車,因此共用測試報告。Fiat Strada、RAM 700以安全配備項目來說,雙廂車型有4氣囊與ESC、單廂車型則是2氣囊與ESC,由於為了壓低車價,並沒有導入ADAS系統,因此可以預期拿不到Latin NCAP幾項主動安全測試項目的分數之下,評價本來就不可能太好看。


Latin NCAP秘書長與主席都相當失望,認為這枉顧了當地消費者的行車安全。(圖片來源/ Latin NCAP)
但是經過測試之後,雙廂車型在成人、兒童、行人與安全科技項目分別只獲得41.39%、52.96%、40.23%與48.84%,單廂車型四大項目依序成績是47.47%、22.08%、40.23%與41.86%。即便只看成人與兒童撞擊保護表現,就距離5星評價相當遙遠,不僅偏置前撞會對駕駛人胸部與腿部、前座乘客腿部造成較多傷害,在側面撞擊測試時,也無法有效保護成員胸部以上的部位,甚至需要執行側柱撞的雙廂車型,結果更殘不忍賭;另外像是單廂車型的後衝鞭甩測試也對頸部造成過多傷害。

Latin NCAP近年來一直針對當地銷售的品牌喊話,希望能重視側面氣囊的配置,能更有效降低側撞的傷害,但是從這次結果來看,Fiat Strada、RAM 700即便雙廂車型有配備側氣囊,卻也沒能有效保護頭部與胸部,從撞擊結果可以看到車體結構嚴重擠壓車艙,應是造成氣囊無法發揮作用而傷害過多的原因之一。

對此結果,Latin NCAP秘書長與主席都相當失望,認為這枉顧了當地消費者的行車安全,主席更是下重話表示:「Stellantis這兩款車在車輛安全方面非常糟糕。我們只能譴責Stellantis歧視拉丁美洲和加勒比地區消費者的做法。我們知道Stellantis其實也能生產具有非常高安全標準的車款,所以這種『雙重標準』的做法,傷害了乘客與用路人的安全,呼籲各國政府應針對這問題採取行動。」
gudodayn wrote:
TOYOTA 當年在...(恕刪)

當初是RAV4在IIHS偏位撞擊沒過,最後更年式再撞就過了,差別在撞擊處增加一個鐵塊零件吸收衝擊,當然這零件只有美規車才有,歐洲其他地區則沒有該零件。
Cloudy Shiau

toyota當年就算不修正美規RAV4,還是可繼續賣,因為IIHS也是新車評介沒強制力。但toyota還是修正了。反觀國內,我想大概沒什麼車廠要管TNCAP的結果,因為台灣消費者不適美國消費者

2024-09-09 23:09
d5330526

其實會補考原因基本都是IIHS要進行新的安全測試所做的現行示範,不然正常來說,受測車撞擊成績出來幾乎沒有補考的餘地~

2024-09-14 7:30
狗不拉司在拉美一定很好賣
車輛撞擊就像食安一樣,要有法律去限制其規範和程度,不然廠商都是典型的為利益為主,畢竟他們本來就不是慈善機構。

不過最可怕的是官商勾結,政府高官為了自身利益讓人民權利而犧牲。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?