• 7

趕上班! 自摔"沒報警"挨罰3千元 不能申請保險

vicence wrote:
依我認知,重點在「肇事」及「未依規定處置」
自摔無對象如何算肇事?也沒把車丟在路中造成危險
難道以後上班走在路上或過馬路跌倒,沒報警事後申請三聯單理賠
也要被開單??況且上下班途中車禍算職災,公傷假不列入考核扣全勤

自摔本身就已經是「肇事」
「未依規定處置」則是沒有當下立即報案
如果自摔不算肇事, 那開車自撞也不算肇事?? 不是嘛~~
行人走路跌倒又不適用道路交通處罰條例
但你一樣可以報警幫你叫救護車

這案子爭議點分兩部份
一部份是沒有當下報案被開罰單, 這是其一
不服可以向上申訴

其二, 不管是要申請上下班途中勞保職災, 或是自己的保險
都嘛是需要報案來替自己證明自己是上下班時摔車的
而且還不能隨便繞路, 合情合理
不然一定會有有心人士用來詐保
保險公司不是吃素的, 吃素的也不會賠給詐騙集團
各位有保駕傷險的趕快看看自己保險公司的條文吧
自摔不可爬起來,小心警察會罰你破壞肇事現場,更不可自行就醫,小心警察會罰你肇事逃逸,當場摔死的就算了,沒死的也要裝死。
完全不知道有這法律
路人39 wrote:
自摔本身就已經是「肇事」
那我剛剛喝水嗆到算不算「肇事」
路人39

算, 趕快叫救護車載你去醫院掛精神科[笑到噴淚]

2024-08-27 13:14
stoak
stoak 樓主

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-08-27 13:21
問題應該是出在事後才報警, 那警察怎麼判定你"曾"自摔過?
如果挨罰3千元, 但報警後警察受理也有開出事故單,
如果不罰3千元, 但警察覺得你在胡扯不開事故單,
你要哪種?
下次遇到, 先拿紙筆出來寫和解書, 證明跟自己和解了
然後申請事故鑑定看甲,乙兩方的肇責比例
hch2006 wrote:
問題應該是出在事後才報警, 那警察怎麼判定你"曾"自摔過?
如果挨罰3千元, 但報警後警察受理也有開出事故單,
如果不罰3千元, 但警察覺得你在胡扯不開事故單,
你要哪種?

好問題
騙警察開虛偽的三聯單
有種罪名叫
使公務員登載不實事項於公文書罪
刑法第 214 條
明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
警察先開罰單, 再給三聯單, 合情合理
警察幫忙詐保, 警察要不要負責?
更不說, 說不定連自摔本身就不一定是真的, 是個假自摔
雙起司 wrote:
下次遇到, 先拿紙筆出來寫和解書, 證明跟自己和解了
然後申請事故鑑定看甲,乙兩方的肇責比例
記得.....
甲方要用右手簽名
乙方要用左手簽名
路人39 wrote:
說不定連自摔本身就不一定是真的, 是個假自摔
Lebron James表示:你以為假自摔很容易嗎
所以在路上跌倒如果沒去警察局報案要吃罰單?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?