• 4

禁陸令 肥了進口車 衝擊台廠供應鏈

以中華汽車製造的MG為例...
這是不是針對?一輛不足為例,請再告訴我第二輛例子是...
共產你不要
跟你共享你又不敢
本來解放的都想改來解救
開門走大路與人競爭無力
只能關門放狗亂咬掩飾無能
意識形態下政策都顯得四不像,毫無章法
apqp

+1 [台灣No.1] 台灣最大,獲利最高的代工車廠, 偷笑ing~~~

2024-08-13 8:25
誰賣低價就抵制誰? 歐美也是這麼搞阿.
不只是車, 中國很多東西都是低價傾銷,
如果你們公司生產的產品, 中國也有生產, 而且價格只有1/5,
那你抵制還是不抵制? 消費者為什麼一定要多花4/5買你家的產品?
很多人都不當一回事, 等沒工作了再來喊政府無能?
andy5888

轉型吧~~如果比不過,不就該轉型,還有其他錢可以賺,難道就一定要抵制才是作法,不思精進

2024-08-13 10:27
hch2006

是哦, 你還會轉型喔, 你機台、設備買了怎麼辦? 說的比唱的好聽 [笑到噴淚]

2024-08-13 10:53
標題應該改成「衝擊台灣汽車組裝廠的國外供應鏈」比較適當。
因為政策保護的對象不是汽車組裝廠,是台灣本地零組件製造廠。
emeryville

少騙人,台灣傳產早就外移到中國東南亞了,哪來的本土零件製造廠?

2024-08-13 9:45
別鬧了, 消費者都是韭菜。
很明顯中國賣 40幾萬台幣, 到台灣來賣90萬, 商人賺飽飽, 政府不爽而已。
這些法規都跟人民無關, 這只有關係到 " 錢進了誰的口袋, 進多還是進少的問題"
跟老百姓一點關係都沒有!! 在地國產化零件最終也是加價到消費者頭上。

我們就是韭菜,我們就是韭菜,我們就是韭菜,很重要說三次

中華 裕隆 拜託爭氣一點
別再一邊收補助
一邊採購大陸來台灣組裝
而車價也沒比較低
反而更貴了一點
隨便就冠人帽子,補助。 國家 經濟部,開放補助的項目,受益人,可多多, 大學裡,比比皆是。 教授發財的渠道, 民間社團申請補助項目,多不可數。

今日納智捷電動車n7有國產製造出來,上市。 何必當鄉愿,被有心人的仇恨認知打擊,牽著鼻子, 同鼻孔出氣?

MG要國產化,至少輪胎,電池,各螺絲 ,安全帶, 玻璃, 燈泡,國內產業都是現成的產品
大燈,尾燈,保險桿,啟動馬達,發電機,水箱,水管,泵普,避震器,座椅,地毯,喇叭,方向機,輪圈,翻翻世貿中心的資料,多的是台灣國內上市、櫃知名企業生產。

國產自製率,很容易達成,同業舉發打擊沖康,不會一刀斃命。 當初台灣要高污染二行程機車轉型,竟然放開緩衝十年,給機車廠組裝消化完庫存零件與改行(增加二行程機車多污染殘害寶島空氣生態十年)。 而針對中華汽車卻立即生效, 雙重標準嗎?

就動力,變速組件,ECU無法國產。
鈑金件就看CMC要不要投資? 或是國內廠家有專門製造售後市場汽車鈑金件,就不知在島內有無開模提供
特斯拉也在上海生產Model 3/ Model Y,銷往歐洲及北美,零件95%陸製化

即便是這樣的車,既沒辦法進來整車進口,要零件CKD進來組裝也被要求自製化

問題是,台灣有像特斯拉上海工廠那樣地生產規模跟品質嗎?

你要是特斯拉,看到台灣這個樣子,你會想進來組裝?


日系車耕耘台灣國產市場數十載,生產汽車的水準,有跟日規車、美規車一樣水平了嗎?

台日友好之下培育的汽車工業品質,終於苦盡甘來、外銷全世界了嗎?


政府拿人民的血汗錢,去讓汽車工會各企業主爽買進口車

有要求過零件自製化的品質保證嗎?

有要求這些企業主開他們自己生產的車嗎?

汽車自製化後,規格跟海外版有一樣嗎?

還是完全黑箱一塊?

汽車自製化,爽花人民的錢,到底肥到哪些人?

零件等級是跟日本同級,還是台規降級?

國產車自製化到底是提升汽車工業水平?還是在保護圈內眷養了一堆開著進口車的企業主(豬)?


經濟部跟汽車工會應該要給人民交代

國會必須替人民調查這些背後官商勾結的黑箱

而人民應該好好考慮讓怎樣的團隊主政



hch2006 wrote:
誰賣低價就抵制誰? ...(恕刪)
怪不怪政府無能,保不保護就業,是看意識型態的。

政府要針對大陸車提高CKD門檻,名義是保護產業、就業,民眾擋不住;政府要犧牲旅遊業很大一部分的收益、就業來罵到大陸狗血淋頭,理由是“揚我國威”,民眾同樣擋不住。

其實保不保護產業、就業,重點在於去施壓的老闆、資方夠不夠大尾罷了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?