雖然前車沒有打方向燈,但是,同一車道,且又是右轉車道,且且樓主又是一路右方超車、且且且樓主的速度看來不像有減速(同車道前方有車,若要超車,也要先確定前車有要讓了才可進行超車)。所以,我猜應該是前車3成(或更少,2成)、樓主7成(或更多,8成)。兩者都有受傷,沒辦法以刑逼民。小李兄 wrote:如影片這種後車經過被撞也有任責?
不知道為什麼現代人很愛強調方向燈,前後沒半台車不打燈轉彎也會被罵,方向燈就是一個溝通工具,我轉彎前一定會確認周圍車輛,知道需要打燈給誰看,打完燈也會確認對方接有收到訊號願意禮讓,才會轉彎,但很多人都是不看周圍情況,打了方向燈就直接轉,影片中的前車就是典型例子,覺得打了方向燈路就是我的。但我猜肇責37分,後車認賠吧。
真正的檢舉達人不會這樣就撞下去的因為01真正的檢舉達人都有預判危險 預知禍害 的能力 及 第六感這種簡單的路況我來操作的話非但不會撞下去肇事反而慢條斯理的尾隨他後面一定可以錄到他更多精彩的違規行為送他幾包過年紅包大禮👄切記裝行車記錄器的首要功能就是多錄些違規仔的誇張行為 默默呈現些微的一己之力改善🐓8️⃣的島交通記錄肇事 論肇責~只是次要再次要的小功能而已