• 5

行人突衝出路口遭綠燈騎士撞上傻眼!肇事責任怎麼算

這明顯是碰瓷阿,還用肩膀去側撞。
根本不像一般行人的擦撞樣態。
EnglishVeryFAQ

交通法規創造的就業機會。

2024-08-09 11:02
有一次開車,我停等紅燈。
綠燈了,我準備要起步,就有一位阿伯,對我揮手要我停下來,他要過馬路。
他有揮手,我也就停下來了,雖然他是紅燈,我還是等他過馬路。

然後我就笑了,因為我的對面是一台騎機車的警察。
警察響了警笛就騎車過來,把阿伯領到過斑馬線,我猜然可能最多就訓誡吧。

那個阿伯就很刻意的無視紅綠燈,要我停下來,或許有老人癡呆的狀況。
Xantia_L wrote:
行人突衝出路口遭綠燈...(恕刪)

錯誤政策引發兩邊對立,
臺灣的行政單位真的很棒,
行車跟行人,四輪跟二輪,
在紅綠燈規範下如果還用行人條款,
這樣還要紅綠燈幹嘛,人之所以不同於禽獸,
不就是因為會遵守立法的規則嗎?
就看哪個智障又會搬出 應注意而未注意 這條來說嘴
比照無照駕駛啊...

未禮讓行人,請吃罰單一張

行人全責,請自行提告...
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
這種平常很常見啊,每天路上騎機車腳踏車,至少都會看到好幾個,
有斑馬線無斑馬線都這樣隨便闖燈亂過,只是多數都好運沒出事而已。

騎車習慣闖紅燈或不管紅綠燈靠自己看車,那當行人時大概也是差不多心態。

只是行人違規好像都沒什麼警察單位在管了。
我還碰過人站在人行道紅磚上 我等他起步通過

等好幾秒他都不走 我認為他沒要過 我開始起步

這時他衝了出來 害我急煞 幹


禮讓行人 不能無限上綱
ysctmh

我遇過兩個人在沒有號誌的斑馬線中央聊天說話的,我停在那邊等看著他們,還不理我,等我按喇叭兩個人才離開。

2024-08-09 13:03
靠杯~這碰瓷吧...
未禮讓斑馬線上行人, 機車全責, 另外行人闖紅燈部份警察另外開單
pcian wrote:
禮讓行人 不能無限上綱

禮讓行人 必須無限上綱!

因行人違規造成駕駛死亡跟未禮讓行人造成行人死亡

這兩件事如果依照比例原則,就可以知道駕駛不禮讓行人本來就該死!!
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
ysctmh

(撇開另有其他目的外)不知駕駛故意對他有什麼好處,我真的看不出來,除了金錢賠償外可能還面臨牢獄,有那麼傻的人嗎?

2024-08-09 16:11
騎山貓甩尾

用故意來解釋不太好,換個方式說;行人和駕駛都可能不小心,但駕駛不小心的危害比行人大得多

2024-08-09 16:19
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?