• 4

機車切西瓜,害人蓋棉被

機車車禍影片看多了,愈來愈不敢騎車
huang635555

我以為看膩了[笑到噴淚]

2024-07-21 0:28
有ABS也許還是會碰撞,但至少不會翻一圈,
不過01 ABS無用論的信徒太多,甚至還有手動ABS的高手,
所以講了也是白講.....
@潛水夫@

這種前進被強力從前輪「低處」阻擋下來再加上雙載瞬間的「高位」重心往前推動儀表頭,形成一個旋轉力臂,這已經跟有無abs無關。abs只是幫助她們在撞擊前沒有因為重煞直接轉倒讓身體多處摩擦受傷而已。

2024-07-21 10:26
看到標題誤會蓋棉被意思
以為人已經走了
希望兩位騎士安好
小黃狗的春天

蓋白布才是GG的意思....

2024-07-21 9:11
jxv
jxv 樓主

現在是搭帳篷

2024-07-22 9:46
左轉車未禮讓直行車應注意未注意七成肇責,

直行車行經路口未減速應注意未注意三成肇責。

猜測大概就這樣了。

這種完全無視路口有人車突出可能性存在照樣蕭呸的行駛態度,

真不知道是誰給他們的勇氣!!!

一次次沒撞到是好運,

這回終究運氣耗盡了!

撞了個華麗前滾翻!

這下可以讓他們有很長一段日子會安份守法乖乖一陣子了。
看起來這個不完全是因為切西瓜,

直行車到無號誌路口沒減速
右車有沒有切西瓜, 都會中
sansen wrote:
看起來這個不完全是因為切西瓜,

直行車到無號誌路口沒減速
右車有沒有切西瓜, 都會中

右車沒有減速直接開到路中央停著當路障是主因
轉彎車要先看直行車道有沒有車輛
轉彎車切西瓜已經是逆向行駛了
sansen

右車有沒有切西瓜, 都會進入直行車的路徑

2024-07-21 12:22
lkk77

問題是逆向進入直行車的車道

2024-07-21 12:58
lkk77 wrote:

sansen
右車有沒有切西瓜, 都會進入直行車的路徑

看斑馬線就知道
9條斑馬線,第5條是中心線
切西瓜逆向進入直行車車道
一個連環錯 才會撞上的車禍
轉彎車
切西瓜 錯
停下來等撞 錯(繼續騎就不會撞上了)

直行車
路口沒減速 錯
遠遠就能看到,還撞上 錯

只能說緣份到了
peppy wrote:
西瓜仔看到雙載的妹來...(恕刪)

妹根本不鳥 西瓜仔 出大絕招


這裡應該要設置紅綠燈,上下課時間,都是小孩,今天是車禍,明天就很難說了....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?