• 5

詢問 迴轉車肇事責任比例

就看機車有沒有獅子大開口了,答案就知道了~~~
這機車在搞啥?? 根本沒在看吧
雖然是夜間,但是附近路燈明亮,那位騎士是怎麼了?鬼遮眼?不過看他把自己撞到厥過去,他贏了!
rock750413 wrote:
迴轉車因為迴轉需要卡...(恕刪)


我之前迴轉車子已經快要迴正,還是有女生騎車碰瓷,坐救護車去醫院,然後沒先去急診,先去便利商店買東西,連警察都傻眼,但是直行車輛有絕對路權,之後初判也是我全責,從機車修復費用,然後手受傷買洗頭券到紅包壓驚,一個月坐計程車費加起來付了四萬,還好有保險。
這騎士如果開車上高速公路,
應該也會撞上緩撞車。

汽車駕駛有夠衰,很難脫身,認賠吧!
迴轉車70-100%肇責

鐵牛CEO

那是迴轉撞到人吧...這擺明是機車撞上去呃[偷笑]

2024-07-19 9:58
allenhuang1971

迴個車搞老半天 遇到騎車不專心的

2024-07-19 15:02
tony0528 wrote:
...迴轉車子已經快要迴正.....之後初判也是我全責....


沒錯,迴轉車幾乎沒有路權。
allenhuang1971

網格線迴轉 是否有爭議?

2024-07-19 15:03
酷里斯帝

沒道理啊!不是禁止迴轉的路口,為什麼沒有路權?

2024-07-19 15:31
rock750413 wrote:
迴轉車因為迴轉需要卡...(恕刪)


如果沒有這支監視器,車主大概率會被認為是迴轉沒在看
機車3
汽車7
↑ 沒問題。

1. 主要還是路權的問題。
2. 汽車碰撞當下在移動中,非靜止。
rock750413 wrote:
迴轉車因為迴轉需要卡...(恕刪)


以命維權
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?