• 3

綠燈前車不走 繞過壓到雙白線 打行政訴訟還是照罰

前幾天遇過睡著的,等了2次紅燈,也按了喇叭,但對方沒反應。怕對方出事,下車敲了敲車窗,對方有反應,還好只是睡著,如果不是,可能出人命了。

那個路小,也不好超車。
Bookwarm

我有遇過前面紅燈不走的小貨車, 繞過去後看到正副駕駛兩個都在睡覺。

2024-07-18 17:17
歡迎光臨MY縫 wrote:
今天在路上要左轉左轉...(恕刪)


如果此人為民代或是地方仕紳,當下應該就不會開單了
情、理、法,這事件於法是該罰沒錯,但不合情也不合理。
守法派的大概會說,不能因為別人的因素自己就可以違法,
前方車不動你就不能動、再不動就報警要等警察來吧。
但自己的時間不值錢?
我是不會說這樣的裁決不對,畢竟法規就是這樣,
但我就是覺得這樣的法規不完整又不肯改善,只會把交通弄得更亂。
就問那些堅持法規的人,如果前面車輛拋錨,旁邊又是雙白線或雙黃線,您會怎麼做? 難道要等拋錨車處理完您才會開動您的車輛?
necomata

所以違停跟拋錨有一樣?你可以在路邊看到幾百輛拋錨?

2024-07-22 9:17
上個月 6/25 早上約 9:40 在環河路-中央路口, 紅燈等左轉.

如這張圖片的藍色地方,當時路口只有兩部車在等左轉,我位於第二部車位置.

後方突然來一部救護車,我們只好讓路停在紅框位置. (只要移動車輛,都違規,應該要守法 ?)

如果停到右邊,綠燈時,就要往=>上高速公路行駛.

但,如果停在紅框處,如果出車禍,也要倒大楣,算誰的 ?

結果救護車是直行,但跑來左轉專用道,可能當時左轉專用道車子較少 ?

這個地方,紅燈時,將車子跨過禁止線,都有淺在危險 !

停紅框處就得跨雙黃線,守法,應該是要以靜待變等綠燈再動 !

(這張圖是示意圖,由上面的連結隨意抓圖的.)
陳阿瓜~

一般看到都是去機車停等區 或前面斑馬線耶 跑去對向好像有點怪

2024-07-18 15:29
clwu5724

如去機車停等區,綠燈時,會堵住直行往高速公路的動線,左轉燈號在直行燈號之後,我個人認為救護車從左轉專用道直行,不太恰當.必須兩部車讓路,當時前面的車,有點不知所措,且沒多少思考時間.跑去對向真的很危險

2024-07-18 15:40
林北檢舉達人 wrote:
2024年2月,閃併排被開駛入來車道
https://pse.is/5p37pj

我的習慣是碰到多輛違停繞過去會馬上開回來,到下一輛在遶,不會直線開過去

林北檢舉達人 wrote:
跨雙黃被開單:彰化閃違停跨雙黃線被開單
https://pse.is/5jjbdy

這張我覺得開得好,對向明明就有車還要跨越雙黃線,就算有違停也該稍等一下,不是因為有違停就能去侵犯對向正常行駛車輛的路權,這種狀況我都會停下稍等一下,但很多人就是要對向車停下來讓他,一副有種你撞我這種感覺
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?