前三檔玻璃透光率必須高過60%,這是先進國家的一律規則 (第3頁)

Dr.Corgi

Dr.Corgi
個人積分：14057分
文章編號：89988992

14057分

21樓

2024-07-13 19:19

我貼3M的
前MA70 MA40/MA20 MA20(用電子後視鏡很清楚)
MA70真的很熱，可以感受到熱氣

潛出水面

潛出水面
個人積分：12075分
文章編號：89989080

12075分

22樓

2024-07-13 19:48

隱私權什麼啦

那騎機車的怎麼辦

都暴露狂，妨害風化嗎

開車就開車，誰管你啊-.-

mltr

我前檔也是貼70%的~認真覺得開個車要啥隱私權?行車安全最重要

2024-07-23 8:55

rice7361

大概是長太醜怕嚇到路人吧

2024-07-23 9:19

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：89989134

980分

23樓

2024-07-13 20:05

你該不會不知道一堆進口車也是這樣？

我貼前檔30%透光率，車子已就開了13年了，開車根本沒有區別，晚上開燈也還好。

技術不好不要怪東怪西，你怕不要貼，不要侵害我的權利，扯啥先進國家。

mltr

很久以前騎機車不用戴安全帽~也這樣騎了快10年~有沒有戴也沒差啊~也沒出過車禍~為什麼後來要強制戴安全帽勒?可以這樣侵害我的權利嗎?

2024-07-23 8:57

rice7361

最好你晚上出門戴墨鏡也都沒有差別

2024-07-23 9:20

danny7892

danny7892
個人積分：2360分
文章編號：89989305

2360分

24樓

2024-07-13 21:04

有些官啊做了很多見不得光的事
前擋提高透光度不就⋯⋯
改法規來砸自己的腳嗎？

紅天

紅天
個人積分：1142分
文章編號：89989350

1142分

25樓

2024-07-13 21:19

那一堆重機撞左轉車，也是自己安全帽墨鏡或電鍍片太深囉
還是帶了全罩其實反而視界變小造成危險???
要一起討論嗎

帥羊

全罩視野有檢驗標準，不符合的不能上市，染色鏡片比較像開車戴墨鏡的概念，是可以隨時掀起來的，影響小很多

2024-07-14 1:00

a0955489

a0955489
個人積分：4982分
文章編號：89989352

4982分

26樓

2024-07-13 21:19

聽風獵影 wrote:
你如果覺得要立法規範...請洽立法院...

上一屆立委時代力量有要求交通部提出修法管制隔熱紙透光度
但交通部只打算納管9萬輛計程車

bbsitter

bbsitter
個人積分：5063分
文章編號：89989539

5063分

27樓

2024-07-13 22:08

行政單位依法行政，請向國會多數黨立委施壓，以期通過法案。

20240628立法院三讀通過「道路交通管理處罰條例」，8項「交通微罪」不再開放民眾檢舉。

華客向左，台客向右。

prowler

prowler
個人積分：1196分
文章編號：89989552

1196分

28樓

2024-07-13 22:11

simbalion312 wrote:
台灣人都沒有發現嗎?...(恕刪)

台灣第三世界又不是第一天知道

zxcvbnm4825

zxcvbnm4825
個人積分：1830分
文章編號：89989611

1830分

29樓

2024-07-13 22:26

simbalion312 wrote:
台灣人都沒有發現嗎?...(恕刪)

我只知道路上看到Alphard隔熱紙都超級無敵黑的完全看不到裡面

chusam

chusam
個人積分：2213分
文章編號：89989650

2213分

30樓

2024-07-13 22:35

早就發現了，但是
政府不管，交通部不管，立法院不管
超多87三寶因前擋太黑
還霧燈遠光燈全開還不夠
又去改高亮度led燈

期待有個政黨高官被撞死
才可能重視這個問題