• 4

這種停讓行人是不是有安全/法規漏洞?

不說其他~是你小孩被逼後跌倒,你爽嗎?..."法"理情-小黃司機一點道理 情理都沒有...."職業駕駛"差那幾公分?逼人顯技術?你他媽遠遠停讓婦女小孩安全走過會死?還不違法?這社會爛了!
計程車很沒品,明知道有小孩過馬路,還用這詭異的速度,停止在斑馬線前!

造成路人錯覺以為司機沒有看到要對他衝來!

有些人開車就是這麼沒品,你走斑馬線上,有的人就是等不及要從你身後刷卡!

或是這種詭異的速度停止,當你走過車前一點,又很裝逼的踩油門,真夠北七的!

真希望這些智障駕駛,有天過馬路也被智障的駕駛同樣的方式嚇你,或者停不下了撞過去!
不怕一萬、只怕萬一,過馬路還是眼睛要睜大!
On9ccc

不怕一萬 只怕 一一一萬

2024-07-13 2:41

現在是流行停在路口禮讓行人等直行車撞
後面加碼轉彎車未禮讓直行車

在台灣沒有行人地獄
在台灣只有轉彎車地獄

為什麼轉彎車要切西瓜 你不切直行車無敵條款沒人會讓你轉彎
於是還是轉彎車未禮讓直行車...因此台灣人流行切西瓜不切永遠都別過置身險境

搞一堆法案等跟禁止車輛轉轉彎沒兩樣
kokkia

辛苦了,感覺您在轉彎這事很多創傷,但我還是覺得切西瓜真的太危險。如果人家不讓你你就等一下直行車總會走完,我也常常碰到直行車看到我,就主動減速讓我先過,我覺得很多時刻我寧願多等一點,也不願意衝那一下

2024-07-14 9:41
不知道這有什麼好爭議的,現在法條就是這樣訂:

「汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。」

『暫停』的定義就是完全停止,禁止「緩慢滑行」,如果你在有行人穿越時慢慢往前滑,就算速度不快,警察也是會抓

影片中小黃明顯違法,除罰款外還要記點
kokkia

沒錯~我覺得應該檢舉並且罰爆他,一堆開計程車都是這種基八毛,當然它們水準本來也就不高,有時候不理它們只是不想跟狗打架。但是這種明顯惡意的行為應該受到社會的譴責和正義的罰款懲戒^^

2024-07-14 9:43
夢遠

法條跟裁罰標準是兩回事,就像臨時停車,法規寫只要駕駛不在車上就不算臨停,但實務上開罰還是以停滿3分鐘為主

2024-07-16 13:33
小黃有看到, 也減速了,

更早減速才對
如果認為計程車沒問題,那台灣要脫離行人地獄還很久,那種開車、剎車方式遲早會出事,連成人男子都會嚇一跳,對行人的距離應該是以行人為圓心的測距,四周都要保持距離,何來以斑馬線為準。
故意的啦!

某天晚上我在某車站T字路口停等紅燈(同影片鏡頭錄影的這個方位),我、小黃、路人,位置和這段影片非常雷同。

我遇到的那台小黃是拉下車窗飆罵行人、飆罵政策、幹譙6000元,然後我顧著聽小黃幹譙,手卻不小心撥到遠光燈,不偏不倚打在小黃駕駛,真是歹勢!

只敢欺負車站附近的學生,我就在等他來找我,結果行人走完他也悻悻然開走。
將心比心吧

法規層面的確是沒有違規,有煞停

實際上我走在馬路上,遇到這樣的狀況,心裡都很不舒服,覺得有壓力

如果是大車,壓力就更大了

自己開車時,都會遠一點就減速停下來,不要給行人心理壓力
難道非得要等到撞上了,才算違規,
是要拿多少人命來換行人安全。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?