Go車誌嘉偉如何看待TNCAP (第3頁)

superwjj
個人積分：10573分
文章編號：89909495

10573分

21樓

2024-06-28 6:39

樓主說的有道理，已經不看嘉偉的頻道很久了，
台灣的撞擊測試透露出，國產車商，偷工減料的行為，
如客貨車減稅制度，如鋼樑偷斤減兩，等等

還有，台灣用2017年的標準來評等
結果還有一些車三星或四星評等
真的需要大力改進啊！！
連2017這樣的標準都達不到

讓我們相信專業測試的數據與影像
別再相信退役賽車手隨便講講的話語啦！！
其背後有很多我們不了解的原因在啦！！
現在資訊很流通，車評的話看看就好

事後補充一下，TNCAP至少還是用歐盟2017年標準實際撞擊
某網紅也是自費買車拆給你看（雖說不保證專業）

但也比只用嘴巴說，每台新車都吹捧的車媒好太多了吧！！！
有的車媒每台都去山路試架，每台都見彎殺彎操控好！
有的車媒更是吹捧特定廠商，反正為了生活嘛！！

這類車媒與雜誌我已經好久不看了
訝異的是，竟然還還有網友相信這類車媒
哇裡咧

ohajbmc

ohajbmc
個人積分：3277分
文章編號：89909496

3277分

22樓

2024-06-28 6:39

要測啦，沒看X翠得96分，目前第一名的，沒測沒人知道它是好車

superwjj

kasim98423 了解，我浪費時間了！

2024-06-29 7:24

davis0725

kasim98423小孩保護那項影片疑似測試有問題（安全座椅沒綁好？），才會被人這樣質疑！

2024-06-29 9:30

Dr.Corgi

Dr.Corgi
個人積分：14421分
文章編號：89909555

14421分

23樓

2024-06-28 7:10

如果我是主事者.. 車測中心長官
我一定要求修法
規定，無論國產或進口，新車賣出五百台以上，必須繳交該車款最高價版本的同等無折扣金額作為車測基金
然後就去買一台，兩個月內做完撞擊測試！
不繳交者，禁止該車廠車輛掛牌！

1/500台，相當於0.2%，要轉嫁給消費者也可以，兩百萬的車多0.2%=4千，不痛不癢
不在一上市的時候就收，車商也比較不會反彈，因為車已賣、錢已經賺到，就當捐出一台車給國家
花大筆錢建立TNCAP，應該每台賣的動的車型就應該測！
這樣才會促使產業正向循環！

godjula

測試應該需要不少台吧, 看影片正面兩台, 側面兩台, 還有行人的測試

2024-06-28 9:14

Dr.Corgi

最高貴版本就可以隨便買嘍，想買低階的去撞也可。對喔，要好幾台，那每一百台捐一台，百分之一也不算太多，等賣到五百台時，撞！

2024-06-28 12:57

twlucifer

twlucifer
個人積分：644分
文章編號：89909569

644分

24樓

2024-06-28 7:18

這些投資是在保障人命吧
不是在保障汽車銷量
整個出發點就錯了
所以才覺得錢花錯

LuDain15

一堆人都可以無視成人防護只看總評了，怎麼保障人命？三星的車能高過五星的車，四星的車拿到最高的成績，然後消費者只看總評，而不是根據自己需求去判斷...

2024-06-28 15:17

jason360

jason360
個人積分：1804分
文章編號：89909580

1804分

25樓

2024-06-28 7:26

養樂多殺手 wrote:
他有說錯嗎? 台灣汽...(恕刪)

高速攝影經得起考驗，現在網友很精，這題材要黑箱很難。
如果單方面政府真的有黑箱，車商自己會去爭取。
廠商應該不至於笨到自己捐車要去爭取一個黑箱測試的啦。
現在四星出來，反而比較證明沒有黑箱，不是政府或廠商說得算

獨角鯨

莫忘日本豐田安全測試造假議題.......

2024-12-17 21:42

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27701分
文章編號：89909617

27701分

26樓

2024-06-28 7:37

檢討政府才是正確的。車輛安全性的源頭來自於法規，你不治本卻治標能改善嗎？

政府可以成立NCAP，但是要將NCAP數據轉化成為新的上市許可檢驗標準，而不是像目前這樣為了取悅網民們設立，還能說沒經費就不測了，反而蓋其他億來億去的建設馬上找到經費來源，相比之下，新車評鑑真的是玩票性質居多。

Ken9687 樓主

連歐洲、美國都沒這樣做，卻要求台灣這樣做，還是實際一點吧！

2024-06-28 12:28

chandler0227

上市有另外要過法規測試，更陽春更基本只有分Pass跟No Pass，NCAP是從市場上隨機購車，還沒上市是怎麼隨機購車？

2024-06-28 18:04

ghbneil0527

ghbneil0527
個人積分：332分
文章編號：89909635

332分

27樓

2024-06-28 7:44

以前認同，現在沒意義
又擋到誰了？雙標？

sagat

以前說撞擊測試不是為了左右市場，現在說撞擊測試無法改變市場所以沒意義？看不懂[台灣No.1]

2024-06-28 14:41

LuDain15

有個政黨12年要求國會改革，24年的時候人家幫他們改了，他們還不高興了呢，論打臉？

2024-06-28 18:33

eric62

eric62
個人積分：6495分
文章編號：89909646

6495分

28樓

2024-06-28 7:48

如果那天保險公司依照測試結果調整各車型保費時，那就有差啦

0091

0091
個人積分：1429分
文章編號：89909669

1429分

29樓

2024-06-28 7:57

做也罵，不做也罵，媒體、YT都是亂源無誤。

夏蟬

夏蟬
個人積分：137分
文章編號：89909678

137分

30樓

2024-06-28 8:01

記得前不久一篇報導說巴西最近建立了第一座車輛碰撞中心。不測不知道，一測才發現很多叫得出名號的原裝進口車輛碰撞成績如此難看，好像是零顆星。原形畢露。資訊的正確揭露很重要。