消費者很聰明,便宜好用就會是主流。我實在想不出來以長期來說,PHEV要怎麼做到比純油或純電便宜,除非政策優惠。像在台灣純電免貨物稅,這個就差很多了,PHEV不適用,車廠除非不賺錢賣,不然都不便宜,買的人更少。歐美下雪的地方電車不好用可能有誘因,但最終還是比價錢。
歐盟: 西元 XXXX 年後 禁止生產燃油車豐田: 如果我生產 純電電動車 可以嗎? (可以)為了避免 沒電刁車 我車上可以放 內燃機充當發電機嗎? (可以)如果可以放內燃機? 那是不是 我把他鎖到引擎室 比較安全? (的確)如果測試後發現 汽車在高速時候 用內燃機直接驅動車輛 比用 純電推動 還有更好的效率 是否可以乾脆高速就用 內燃機 (反正目標是 節能減碳 對吧!)NOW ... 那 酸民是在哭 3小???
當時純電車出來時,個人就認為只是過渡產品打著環保的防護罩,事實上碳排放又少了多少?扣除政府補助...等等,又能銷售多少?當純電車電池開始衰退淘汰時,修復又要花了多少又有多少國家無法完整布局充電樁而環保的話最終目標仍是氫燃料引擎過渡產品最適合的就是Hybrid或PHEV多年後,果然這個答案慢慢被驗證了開始有車廠延遲純電動車開發紛紛走回Hybrid解決方案,歐洲、大陸及美國車廠都是可見日系品牌當時壓寶還真壓對了