• 8

充電樁走火?新竹豪宅火警傳聞滿天飛 消防局說話了

Dr.Corgi wrote:
低能的幻想文我用40A...(恕刪)
你家有40台,智商有0也不公佈了反正也沒人信
蒼之無行

報導這可是被台電制止 我以為你家透天 你不舒服我跟你道歉 我沒罵低能

2024-05-28 2:13
Dr.Corgi

我不接受你道歉.. 已截圖,明天提告! 我說的低能是幻想"文",我沒說你這個人低能,你以為我不懂閃法律啊!你還真不懂,自己掉洞裡了,搞笑!

2024-05-28 2:14
stoak wrote:
但因為這次起火的電纜線,是順著管道間從建物外側延伸至地下室,再一路往上至各住戶家中,電纜線無法設置匝門,否則供電就會被切斷,因此電纜線貫穿樓地板時,管線跟樓地板中間不可能完全密合,這時就會利用防火填塞,如防火泡棉等,將管線跟樓地板間的空隙防火填塞


防火填塞通常不太落實,就算完工時有做好(機率不大),日後二次施工新增管線電線時[包含光纖、監視器、拉充電樁電線(這條很多人不想聽的)....]會需要破壞防火填塞,廠商事後通常都不修復,因為防火填塞不便宜,業主大都不知道,也不容易檢查。
最後為何電纜線會起火?就等事後調查報告。
删删
高樓也延伸出另一個問題,各縣市超過12層的大樓都在蓋,有的甚至超過當地的雲梯車的最高限制12層樓高,從這次事件,可以看出高樓層只靠自己屋內的消防系統,還無法 100% 對個人生命的保障?
從新聞的畫面,啟德吊車,所需的空間之大,如果高樓層蓋在道路寬度不足12米的地方,該如何是好?
台灣建築法是否該修一修了,是否應該禁止道路不足12米以上的周邊蓋超過12層的大樓?
高樓層都要有一個可暫時性避難的前陽台?
其次各縣市的消防雲梯車,是否有機會升級?
再來打火弟兄的氧氣瓶容量,是否也該更新?
Fa1con

Gabriellin 欸很妙喔! 新竹違停很多但是偏偏慈雲路這條沒有。

2024-05-29 2:01
tonto135

陽台在火災時是很危險的地點,下方濃煙高溫會燒烤在陽台的人~~雲梯車無法跟上建物的高度的,目前高樓建築都是靠內部消防灑水系統跟防火區隔爭取救援時間~~一般全副武裝30分鐘人就虛脫,再多氧氣也沒用~~

2024-05-30 21:44
這則新聞也報了些料

晴空匯火警! 住戶:曾反映消防安檢有問題

(新聞部分內文)
而差一點被當成起火原因的充電樁,已經初步被排除是造成火警的因素,也有人爆料當初充電樁的裝設不太單純。

非起火棟住戶:「一開始確實是表後拉電後來改成EMS,後來他們不是就傳說,當時為什麼突然說要改,因為我們被台電禁止,我覺得最奇怪的是,我們其實社區住戶內啊,如果申請充電樁,你感覺他們會有特定推薦的使用廠商,你沒有用他的表格申請的話,你送件會很慢很久。」

甚至指出有住戶想申請其他廠商就被刁難,是不是因為配電問題才得用同一家廠商目前無法得知,不過對於消防安檢問題主委指出都有符合政府規定。

******* 部分內文結束 ********

這種都是沒出事就沒事, 一出事就一一被爆出
這個重點在於錶前錶後安裝,建案前或後設計,晴空匯10年的案子,一定是之後加裝的..問題就在於設備容量一定沒有預估電動車的部分,如果又安裝在錶後,當數量多了,就有可能造成過載。

所以如果是透天的,也要確認自己開關箱的總開關大小的問題...
JoJoLife wrote:
有人爆料當初充電樁的裝設不太單純。



有人的地方就有江湖
我只能說
有些利益勾結之深
不是你我可以想像的


大樓問題
建商問題
電動車充電問題
電動車失火問題
管委會問題
保全警衛問題
現場指揮消防系統問題
消防員訓練問題
消防設備問題
主管機關問題
法令問題

方方面面看起來都有責任




我一直相信
所有的意外都是一連串的疏忽跟失誤連鎖反應引起的
ArtW

yes "所有的意外都是一連串的疏忽跟失誤 連鎖反應 引起的"

2024-05-28 9:12
JoJoLife

我當過連續三屆管委會委員, 很清楚你想說的

2024-05-28 13:16
阿榮0214 wrote:
現在估計很多大樓管委會的充電樁計劃都開始打退堂鼓了

在真相未明之前
建議是暫緩一下比較好
stoak wrote:
充電樁走火?新竹豪宅...(恕刪)

燒起來的也不會是充電樁
而是線路
等火調原因
但很有機會是線路問題
世紀末救主傳說 wrote:
如果是充電樁造成的過載起火,那我想這些電車是不是有連帶法律責任?
那以後誰敢買電車
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?