• 19

自撞工程車的車禍也太多!自動駕駛要揹鍋?

我曾經在內線以合法速度超車, 超過中線車輛的過程中, 一個微左的大轉彎突然在不遠的前方出現工程車, 我前面的車子跟我一樣緊急加大油門, 安全快速魚貫的切回中線 (確認右方盲點已經消失了再切入) 當時我也是定速+LV2, 但是全神注意前方.

撞上工程車可能大部分是駕駛的責任, 但是以我遇到的驚險例子, 高公局與工程車應該要設法減少這種危險情況. 有人說工程前的幾百公尺在路肩會有標示牌, 但是行進的過程難免會遇到大貨車同行, 一路擋住右前方的視線. 希望有比這種被動標示還有效的方法, 不知道其他國家用的是什麼方式.
不安於世

幾公里前就有大字幕提示內線有工程車,是故意不看還是根本沒在看?

2024-05-02 13:13
會撞車的自動駕駛就是不成熟
本來就是該修改軟體或硬體
自動駕駛到撞車你跟我說他沒錯?
Holoyoe wrote:
發現自撞緩撞工程蠍子...(恕刪)
sunland

自動駕駛要Lv4和Lv5才能完全不必駕駛介入,再下去的都要駕駛隨時注意

2024-05-02 11:47
Jk5230

臺灣乃至世界大部分國家根本沒有開放自動駕駛,輔助駕駛跟自動駕駛也完全不一樣

2024-05-02 16:41
蠍子車不管怎樣就是用來被撞的
這是鐵錚錚的事實
它為啥存在? 就是要保護蠍子車前的施工人員

今天如果沒有它 死亡人數可能是乘以自撞死亡的數倍

它不僅救了無數施工人員
也幫了自撞過的駕駛者大忙
免於他們撞死人之後的牢獄或是賠償後果

至於自撞死亡的人 來世還是不要再開車了
防撞車是用在短時間不定點工作才會用
因為這些工作內容擺三角錐的時間比工作時間更久
例如
擺三角錐的過程
臨時路面異物清除
移動性清掃

這些工作從以前就沒在擺三角錐
要撞就是直接撞工程車
只不過那時候沒行車紀錄器沒新聞沒自駕
所以事故曝光度很低
但三寶直接掛掉的比例很高
通常是車輛高度差,擋風玻璃直接被貨車尾部撞穿爆頭

現在不成熟自駕讓三寶比例變高
行車紀錄器讓曝光度變高
但三寶的陣亡率變超低
撞到車頭報廢還能走下車給警察做筆錄

以施工單位的角度來說是進步的
但整體觀感反而是覺得退步的

這些工作不會消失
但施工單位的科技跟不上慵懶人性的科技
造成現在這種局面
往好處想
從A1事故變成當事人財損,並且沒有波及無辜
Holoyoe wrote:
大家覺得自己真的都能做到開國道100%完全專注嗎?
沒有剛好稍微閃神的時刻嗎?

要100%專注,
精神不濟就應該開慢點.
而且,切記,
與前車拉開點距離,
不要吝於踩煞車...........
來人,寫一下3*5個why

看一下我們的why會不會最終都導向駕照太好考?
使用ACC或Lv2或隨便你要叫他什麼
駕駛的責任義務都不知道的三寶
下面這張表先罰抄一千遍再來談該誰背鍋

高速公路啟用已經50年,
以前維修都是在維修點前一公里放三角錐警示,
最近幾年發生太多起新車撞上維修人員,
造成死傷事故,
連國道警察處理車禍也會被新車撞上,
高工局施工改租用緩撞車,
國道警察處理車禍也請緩撞車配合,
很好奇為什麼撞上完全靜止緩撞車的車都是有輔助駕駛功能的新車?
很多沒有這個功能的爛車舊車鋁罐車幾乎不會撞到緩撞車?
還是緩撞車的極性跟有輔助駕駛功能新車的極性不同,
就像磁鐵的NS極,
開上高速公路就一定會被吸過去
結論就是這些撞車的肇事駕駛都不是三寶
根本就是媽寶
沒有輔助駕駛功能就不會開車,
啟動輔助駕駛功能以後,
開車就可以完全不看路,
手不用握方向盤,
腳也不用放在煞車踏板上應變,
其實這種情況應該申請復康巴士代步,
才能保護自己跟施工人員的安全
spencer9589

明明就有接近一半的比例是舊車撞上緩衝車, 沒配備ACC,他們上路也沒配備腦子

2024-05-02 12:04
曉得

樓主發文只提一部RAV跟一部大型重機沒有ACC功能撞上緩撞車,並沒有提出確切數量的統計資料,難道這二部車就等於一半的比例嗎?[沒有不敬的意思]

2024-05-02 12:16
現在需要的是一套能精準偵測駕駛在玩手機的系統,
再連動上一組膝蓋擊碎器,
這些假議題就可以解決七七八八了。

剩下的特例才有討論的價值
oyc4388 wrote:
開車不看路,除了自己...(恕刪)

我沒說駕駛不用檢討啊
oyc4388

我沒說你,只是說台灣惡劣駕駛的習性

2024-05-02 11:48
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?