行人帝王？

tony333324 wrote:
人行道, 機車不能騎, 沒有走錯路的問題
高速公路, 立法通過, 目前已知重機開放的國道有國三甲, 故, 重機依法可以行駛高速公路, 目前被罰, 純粹是行駛未開放路段.
你要嘲笑, 也先把自己的邏輯搞搞清楚.
等同於紅燈區產業是有立法通過, 但是各縣市沒有開放設立....懂?

路人39 wrote:
"未開放路段"意思就是"不能走", 還啥走錯路咧

tony333324 wrote:
憑你這句話, 就知道你沒有法律邏輯.
懶得跟你說下去.
你要這樣解釋, 只不過自己在跟法律鑽牛角尖.
立法院有通過法令, 重機可以行駛高速公路, 有立法了.
也有開放路段, 國三甲, 有依據法律開放路段了.
尚未開放路段均由各地方政府與交通部評估開放.
誰犯法? 誰瀆職? 監察院要彈劾誰?
你用你的邏輯去解釋吧.....

路人39 wrote:
竟然還想嘴法律邏輯???
重機猴不愧是重機猴
不用在那邊假掰說你懶啦
你這淒慘的邏輯程度根本就沒有能力反駁
未開放路段不是不能走, 不然是什麼?
重機猴整天妄想法規已通過, 為何還不可以上國道
單純走錯路為啥還要罰錢?
要罰錢就是違規啊
違規就是不能走啊
走到不能走的路被罰錢能算是走錯路嗎?
重機猴的破法律邏輯能解釋嗎?
笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚(恕刪)

tony333324 wrote:
1. 我有一台黃牌重機沒錯
2. 黃牌本來就不能上高速
3. 我是反對重機上高速的鄉民, 我有很多留言文章闡述我的立場.
4. 網路討論就一定要帶入一個外號? 甚麼是重機猴, 解釋解釋.
5. 你回應我的文章, 使用重機猴稱呼我, 我理所當然認為這是貶抑形容詞, 你解釋解釋甚麼是重機猴?