• 4

請問各位左轉發生擦撞這樣肇責怎麼算?賠對方車損是不是很貴?

他的線道可以左轉,而且它的相對位置始終保持在你的前側,不專業預判你7他3
地上的導引線都當無視...
你要是乖乖地順著線走.不要切西瓜..該讓就讓..就省下很多麻煩...
你一定是爭著一口氣的心態..覺得你是在左轉車道不要讓他插進來....



台灣人開車都不看標線的後果...(叫你直行你偏偏左右轉,叫你左轉你偏偏直線,撞一堆)
前面白色車超出導引線了,你還跟著它錯,
結果變成想匯入線道,又不看旁邊有沒有車...也不停讓
現在這種路口導引線愈來愈多了(很棒,但很多人還是不懂...,一堆留言也亂回亂指正...)
因為這種車禍太多爭議,大家都想搶單一道
因為一堆白痴不知道導引線的走法...(沒導引線更亂走...台中市政路就是這樣,改了)
你這樣順著開到地下道,不就逆向了...
唉..台灣人...不要說線了....連紅綠燈都不會看的一堆...

註︰還有一種白痴,內線左轉,偏偏一堆人會轉到插到外線,
x你內線不走,插到外線來,人家外線要走那???(二線道)
個人覺得:不按標線,又切西瓜,又撞上前車;100 %肇責。
如果他那道是直走+左轉
轉過去剩下一道
那過停止線後就該開始拉鍊式禮讓
單純看影片的話我是會讓他插進來的
但他那是不是直走+左轉我還真的不知道
這路口超陌生完全沒印象
樓主要記得不要切西瓜倒是真的
你這種開法騎上庇護島機率不低
怎麼看都不像沒注意,原本車距大結果隔壁車打方向燈就開始加速死貼…
諸葛小花

我關門 他破門 不講武德?

2024-04-04 16:38
右邊那台車
太慢打燈了
然後又硬切
我覺得對方的責任比較大

你可以主張你左轉直行
車距大是因為要保持安全距離
沒照標線走是因為右邊那台車卡位卡住了
對方過了停止線都沒有打方向燈
對方開到馬路中間才打方向燈
又強硬切入才會出車禍


把影片交給自己的保險公司
一切就交給保險公司他們去談吧

不過你把影片弄出來當證據
如果聲音也被放出來的話
對你不利
因為你在聊天
擺明不專心
大概又會變回5 5波
甚至對你更不利

話說回來
是我的話我應該會讓
因為我不想賭會不會出車禍
未注意車前狀況三成,硬擠過來的七成,通常是醬的
右車開始打燈到擦撞都差了八秒
早就沒有什麼太晚打燈的問題
樓主自己切西瓜
捨棄了正當的路權
從頭到尾又在後面
怎麼看都是自己硬擠問題比較大
聊天聊得很開心就不用說了
不少人開車聊天會轉頭看一下美女讓視線離開前面的
為何照著導引線轉彎很像很困難一樣,似乎只會切直線開車。駕駛技術應該非常差,切西瓜切習慣,直線轉彎再切進去別人的道,也沒有任何判斷周遭環境的技巧,只知道衝衝衝,很簡單轉個彎而已竟然也會這樣子。 您出門時請通知一聲,我會閃開,誰遇到你誰倒楣。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?