桃園是有多缺錢啊？ (第3頁)

pettter

pettter
個人積分：1300分
文章編號：89351293

1300分

21樓

2024-03-20 22:53

鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
缺很多很久了上次在八...(恕刪)

黃燈秒數是有規範的 202x年了車總有行車紀錄器吧? 影片傳上來看看阿回報你

smd6055

smd6055
個人積分：4311分
文章編號：89351395

4311分

22樓

2024-03-20 23:24

別再相信不實的謠言了
全台灣的道路規劃都改的亂七八糟
全台灣的交通事故都沒減少
唯一的差別在於
有的縣市不太有人出來罵
油的縣市就是有人care

02933

02933
個人積分：9018分
文章編號：89351409

9018分

23樓

2024-03-20 23:28

Kang-Wei Tzou wrote:
桃園還好吧，除了部分路段在施工，大部分感覺都還行。
反觀隔壁的科技之城，道路規劃論七八糟，
這個路口紅燈，下個路口綠燈，
等這鱉綠燈，才剛起步，下個路口就變紅燈，
難怪每天都在塞車，原來市政府在搞鬼。...(恕刪)

台中也是令人抓狂，我有房子在太平和沙鹿
一個在東一個在西，每一兩個路口都得停紅燈，走台灣大道單程就要一小時多，塞到懷疑人生，寧願繞遠路

tomliu36

二者的距離以市區行駛來看，是相隔很遠的好嘛!，尤其是走台灣大道車流量本來就非常多，在六都類似的條件下，除非是半夜凌晨等車少的時間，一定都要開很久的。

2024-03-22 8:22

slow-man

slow-man
個人積分：629分
文章編號：89351545

629分

樓主

2024-03-21 0:16

本來只有雙向各一線道，車流量又大，改偏心左轉後，整個回堵，也些路幅小的地方，根本不適合。。

acesslai

就我常走的民生路，有幾個偏心路口，我覺得還蠻好走的，雖然路口偏小，但只要路邊沒違停，車流都算順暢

2024-03-21 5:14

abczabcz

abczabcz
個人積分：1232分
文章編號：89351587

1232分

25樓

2024-03-21 0:41

偏心式左轉還要看規劃功力，不是有路口就能劃

不然就會像下面這種，只是為了賺補助

平白少了一條道路外，更是有一半的無效空間

妥妥的浪費納稅人的錢，讓交通更差勁，廢物規劃

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7780分
文章編號：89352084

7780分

26樓

2024-03-21 8:34

slow-man wrote:
桃園是有多缺錢啊？現...(恕刪)

抿個2口再上路就沒事了,別想太多了

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：89352119

14030分

27樓

2024-03-21 8:41

偏心左轉道，是一個非常好的設計
但有一個前題就是左轉那道不能太短
必需有足夠的容納量來容納足夠的左轉車
不然幾台就回堵到直行的，那偏心的左轉道就無意義了

rukawa19045

rukawa19045
個人積分：4822分
文章編號：89352628

4822分

28樓

2024-03-21 10:10

桃園是有多缺錢啊？這我是不知道，我只知道我缺錢........ 真心不騙

0923chen

0923chen
個人積分：4分
文章編號：89353039

4分

29樓

2024-03-21 11:05

slow-man wrote:
桃園是有多缺錢啊？現...(恕刪)

這設計不錯啊！我上高速公路前就要用此專用道（左轉專用），免直行車礙事（桃園區永安路轉慈文路、轉國際路再轉大興西路等）。

fruits0800

fruits0800
個人積分：12019分
文章編號：89353250

12019分

30樓

2024-03-21 11:35

自己開車騎車的，都是有錢人，

不削你削誰？