• 4

驚險的行人

這就是台灣目前的驚險之一,A車讓,行人會誤以為可以安全通過,但是B車沒讓,結果就是這種驚險鏡頭,我也常遇到我讓了!別人沒讓!如果出事我心裡的愧疚感絕不輸另一台沒禮讓的車!
altairchou

問題是別人也不知你為何停著,而又被遮住視線。所以,行人還是應該審視適合時機才是安全

2024-03-20 11:56
jxv wrote:
台南市立醫院前崇德路...(恕刪)


應該是在對帝王條款做抗議的具體行為
台灣政府貪污腐敗
人民違規當道
上行下效
大同世界
人沒事小case, 台南日常而已.
maya95 wrote:
不知誰闖紅燈https...(恕刪)

原來是有紅綠燈,樓上罵人的要不要出來道歉?
我研判行人會對車輛揮手示意、路旁阿北會指責行人,應該是行人闖紅燈!拍攝者不應該停車禮讓!
trekyang

這麼快就要人出來道歉[笑到噴淚],樓上的地點弄錯了,十八街沒有紅綠燈。看來大家都很會斷案。[笑]

2024-03-20 10:49
黑豆爸爸

我道歉

2024-03-20 11:16
拍攝車應是汽車,因為停下後畫面完全不動。
左車可能是被拍攝車擋到,沒看到衝出來的行人(因為他用跑的)。
根據對向車子陸續通過,可見當時此方向為綠燈。
然而行人起步剛衝過去時號誌為何就不得而知,
有可能是行人那邊綠燈剛結束(因為後面的阿伯停下來了),
然後又看到拍攝車停下來讓他,所以趕快衝過去。
這麼看來好像拍攝車的因素比較大啊?不分情況一律禮讓行人也不見得最安全。
酷里斯帝 wrote:
根據對向車子陸續通過,可見當時此方向為綠燈。
然而行人起步剛衝過去時號誌為何就不得而知,
有可能是行人那邊綠燈剛結束(因為後面的阿伯停下來了),
然後又看到拍攝車停下來讓他,所以趕快衝過去。
這麼看來好像拍攝車的因素比較大啊?不分情況一律禮讓行人也不見得最安全。

當地為無號誌路口

酷里斯帝

那問題就是拍攝車為何閃到右邊去停了,看起來是機車道,但拍攝感覺上是汽車。

2024-03-20 13:17
看到慢車道有車停下來了,當然是要趁機加速超車啊,管他為什麼停下來,

這台車的問題在於開太慢,才會把路人的飲料撞倒,再快一點就沒事了。吱吱
不管啦,一定是行人的問題啊,大爺我趕時間路口肯定是不能減速還要超車的阿
Sweeeeei wrote:
不管啦,一定是行人的問題啊

本來就是
新聞都說了
在台南是"人要讓車"
所以是行人的問題
年輕人向車示意
阿伯指責年輕人
吱吱


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?