• 4

檢舉交通違停超過3分鐘還是可以成案

member.7 wrote:
使用照片者,最好是提...(恕刪)


影片有明顯編輯後製痕跡一樣不舉發,你不要當全台交通組警員開罰標準都一樣
那去便利商店買東西、繳費
是不是99%會被檢舉成立?
D.O.A wrote:
交通部15日宣布,將...(恕刪)

這樣要停在那邊錄三分鐘,
這樣會不會檢舉的一起違停了。
所以政府的用意是

自爆檢舉人身份

然後跟車主幹上




你們自己的不爽先解決

有三分鍾的證據再舉發?????

fruits0800
wrote:
紅線可以臨停?...(恕刪)


紅線不可臨停。
但臨停又無法禁止。

真正合理的做法是,在紅線太長的路段,切出一些路段改黃線,供真正的臨停。
這些臨停路段,以科技執法執行即可。執法人力需求不大。

保住法律的尊嚴,又照顧到實務。
Star in the Sky

紅線不可臨停,唯黃線與紅線從2022.04.30就都不開放檢舉了,無論停幾分鐘都可以,只要不遇到警察或拖吊車。

2024-03-12 23:02
拍照片?不知道手機時間可以手動調整嗎?誰知你照片的真實性!

台灣奇蹟!全世界大概只有台灣有一堆人熱衷檢舉。真是生錯年代,若生在明朝,大可自宮入東廠當閹宦,即儘情檢舉!
ChangAaron8986 wrote:
拍照片?不知道手機時...(恕刪)


你以為檢舉獎金有100萬嗎?偷改時間的檢舉是違法行為,沒人會為了檢舉一台違規讓自己犯法
D.O.A wrote:
不用影片,照片就可以,比方看到一台車是在10點違停路口10公尺內,可以當下拍一張,滿3分鐘後再拍第二張,只要該車在同一地點沒移動就受理舉發。)


否也,違規者只要要求舉證照片日期無竄改可能,就可以免罰了。
這個社會生病的人越來越多,為什麼警察不來開單呢?人情世故要考量,每個人都有不方便的時候,一味的檢舉是自己很優秀嗎?沒犯錯過嗎?己所不欲,勿施於人
Elite Sport

警察不辦,有法也不罰,放任違規的人不斷傷害守法的人。

2024-03-13 13:59
CLA45 AMG wrote:
否也,違規者只要要求...(恕刪)


這點行不通的,依規定,違規者收到罰單若認為檢舉人所提供之照片或影片為偽造,可依規定申請申訴,比方那個時間並不在該處停車或該車非自身駕駛等,警方受理後才會開始審查,不會要求檢舉人需自證所提供之證據真偽。

這如同有女生提告一個男生性騷擾,一般不會反過來要求女生證明,都是男方提出實質證據自訴被誣告,警方才會受理。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?