• 8

探討違停vs找停車位的成本

警察來除非是駕駛太白目或是跟警察槓上,不然大多是開勸導單或是驅離而已,並不是每次來都會開罰單。
所以說違停的成本本來就很低,講得好像每次警察來都會讓車主繳更多停車費一樣。
marktony wrote:
探討違停vs找停車位的成本


信義區那邊停車費比較貴開舊車去然後違停紅線

絕對比你當笨蛋去停一小時60元的停車場划算吧

如果停百貨地下停車場消費500元才能折抵一小時

我在那附近上班觀察那邊開單的比例很低非常低

而且警察會去開單應該都是有人民眾檢舉才去開

結論是: 停車費貴的地區違停一定比較划算
Diego11599

台北一小時只要60元?高雄一小時都80,90元,台北停車真便宜

2024-03-11 16:02
現在人都這麼算了嗎?你會這樣教你小孩??....小罪便宜,所以犯了值得?
skymoo

教小孩歸教小孩,但法案真的通過的話,違停比例一定會提高,且每台起步就是可以停30分鐘/每次,這應該才是樓主想表達的,其他數學問題笑笑就好

2024-03-11 14:32
id104140alex wrote:
現在人都這麼算了嗎?...(恕刪)


政府是這樣教你的小朋友,不開心去跟政府講大聲點,記得還要翻桌一下。
hch2006

死刑早廢了, 你要不要去當殺人犯阿? 政府教的喔 [笑到噴淚]

2024-03-11 14:22
hahahrhr

殺人的成本比較高,樓主又不是白癡

2024-03-11 18:12
違停若害他人造成車禍傷亡,理賠的數字~有算到嗎?
golihi

有檢舉就不會車禍傷亡嗎?擔心車禍傷亡,禁止車輛上路就一定不會有車禍傷亡,懂?

2024-03-11 13:15
jungle911

現在討論的是罰單+理賠金額,不是討論檢舉會不會降低車禍的問題,仔細看文章再回[沒有不敬的意思]

2024-03-12 0:58
你是活在沒拖吊的城市,不代表別人沒有,亂算一通
你知道被拖吊一次多麻煩?
marktony wrote:
首先感謝政府德政開綠...(恕刪)

你應該感謝那些檢舉病魔浮濫檢舉,造成人民對立,運輸業生計發生困難,迫使政府出手。
接下來要是進入大違停時代,檢舉病魔功不可沒。
誰反對檢舉?反對的是浮濫檢舉,懂嗎?
golihi

都知道檢舉就不保證開單,那現在不是剛好。

2024-03-11 15:41
Star in the Sky

2022.04.30起黃線/紅線就都不開放檢舉,所以物流或計程車駕駛可以安心停將近2年了(除了遇到警察或拖吊車),如果2023年被檢舉加上記點,此與黃線/紅線違規停車無關。

2024-03-12 0:35
dove wrote:
話說昨天臨停黃線家人...(恕刪)

借問,拖吊的規定是不是需要先廣播通知移車
我看大部分是看到違停跟看到錢一樣,分分鐘就拖走
Fa1con

那是因為拖吊場是民營的有獲利的需求,罰單政府收、保管費拖吊場要吃

2024-03-11 18:28
國際觀 wrote:
樓主分析得很好,只能...(恕刪)
想學國外呀?先看看人家的買車條件,很多地方是沒停車位你就連買的資格都沒有了,再不然就是租金貴到嚇人,或違停扣車或拖走。以上幾項都表示我國真是怠惰政府,沒是非僅考慮選票。
wollong2

台灣最多的就是聰明人. 一定又有辦法鑽漏洞的

2024-03-11 13:41
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?