• 11

政府應全面禁止公有免費停車位

今天才知道南投原來一直是第三世界地區
getyou wrote:
南投市路邊停車本月起...(恕刪)


除了推動全面收費之外,更應該推動有車位才能買車
UUSSDD

一條路上 一個大樓有50戶, 我們假設需要20車位應付這個大樓. 整條街要有多少車位可以應付這一個大樓? 還不算旁邊的大樓...台北多少華夏,公寓...停車位會比房價漲更兇!

2024-03-05 14:21
UUSSDD

社區人多停車位難求,停車租金自然就貴.這樣真的買地建停車場比建房還好鑽. 還可以免地稅!

2024-03-05 14:23
同意贊成使用者付費
看到一堆台灣刁從路邊淨空
市容瞬間變得美好
停車位還是要多畫一點好,不然市區都找不到停車位!就多畫一些,最好每間店門口都有,然後都收費也是一筆財源,也可以避免被長期占用~
knift

沒錯,路邊不畫停車格也是被店家佔用,與其讓私人得利,不如公家得利。

2024-03-04 14:32
路邊收錢不能停免費,那就去停防火巷啊!

停防火巷就算被檢舉,警察還會幫你說那是私人土地,不是道路,不能檢舉!

所以失火了,周邊住戶自求多福啊!
knift

堵塞防火巷怕罰得比違停多得多。

2024-03-04 14:32
cinnamon coffee

檢舉過了,被退件,確定不罰,還幫你舉證是私有土地

2024-03-04 18:54
同意耶,只要有停滿的狀況,就應該要開始收費,讓一些接近報廢車的車主,主動去處理車子,不要再占用路邊車位,免除一些人將報廢車當儲藏空間,另外就是很多人佔地為王,將公家地當自己專屬停車位,

停車位有停滿狀況,就應該要開始收費!
對,最好都收費,越貴越好,怎麼能讓庶民佔了有錢人的車位呢?

公共設施本來就是要鼓勵人民使用,怎麼會用收費解決問題?
我們要處理的是占用,而不是使用,應該是鼓勵使用、懲罰占用才對。
現在都21世紀了,誰占用、誰使用會抓不出來?

一天到晚只會在那邊拿著使用者付費當藉口,
吵著要收費解決問題,一整個富人思想,窮人就沒資格活在台灣?

可以啊,全民強制配發計步器跟GPS,以後走在公家的鋪的柏油路上,以步計費,
使用者付費嘛~你說好不好?
douglas7122

wychen57 等到有人真心想討論這個問題再說吧

2024-03-05 9:29
彩 雲 間

不過就是停車費,還扯到窮人富人...?與其說你是窮人思維,還不如說你就是貪小便宜。

2024-03-18 12:17
全面淨空的現象不會太久。
之後就變成全面違停了,因為現在違停幾乎不能舉發(不容易),就連警察到場也是先勸導,警察勸導後常看到的景象是駕駛往前開一小段...又繼續違停了。

getyou wrote:
南投市路邊停車本月起正式上路,過去一位難求的路段,近期經常是全面淨空,驚呆眾人
https://udn.com/news/story/7325/7806607
南投縣是全國路邊停車收費最晚推動實行的縣市,先前因路邊停車格不收費,常遭有心人士長時間占用,甚至依車換車或用機車、花盆等占位,當成自家或店舖的專屬停車位,導致一位難求,市區街道尤為嚴重,加劇違停、塞車等交通亂象。

以南投縣立體育場周邊為例,因周邊有公寓大樓,且餐飲店家密集,其中又以集賢路上,幾乎全天候一位難求,未料3月路邊停車收費上路後,停車格竟全面清空,驚呆眾人也引發討論,如今用餐消費找車位容易多了,讓不少人直呼「舒服」。
========================
台灣總有一批熱愛"免錢吃到飽"的人,
想盡辦法把"免費停車位"當成"自家停車位",
比起永遠停不到的"免費停車位",
我更願意付錢買方便
政府會說:"國情不符"~
myfirstcar

台灣是自由民主國家,各縣市政府有他們的自治範圍,中央不是每件事都能全台灣全面禁止的,多看點書吧 [沒有不敬的意思]

2024-03-04 14:09
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?