二輪重機動輒幾十萬，為什麼不能上國道 (第3頁)

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4547分
文章編號：89118257

4547分

21樓

2024-02-06 17:41

零血壓 wrote:
偏偏要針對只能一換一(?)的車輛

你確定只能一換一？

撞上了，重機車被拋飛出去，導致隔壁車道的統聯為了閃躲，然後整台翻覆到五楊下面．．．．．

碰到不少上快速的重機後，我是深深的贊成最好連快速都不給上．．．

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4547分
文章編號：89118270

4547分

22樓

2024-02-06 17:43

汽車道底家啦 wrote:
是文字試讀能力有問題

此外，本處應該用：文字釋讀、識讀，最少也要用視讀

要不～ＰＯ一下國中畢業成績給大家評斷一下？

汽車道底家啦

修正囉，你還是沒辦法證明你的邏輯正確，謝謝文字糾察隊

2024-02-06 17:47

84865426

84865426
個人積分：15457分
文章編號：89118279

15457分

23樓

2024-02-06 17:45

那........
沒比這台貴的大重?
可不可以上國道?
Vespa 946

他還有精品聯名款比有些公升級還要貴

汽車道底家啦

汽車道底家啦
個人積分：3170分
文章編號：89118289

3170分

24樓

2024-02-06 17:45

傲笑憐 wrote:
最低速限60的定義是...(恕刪)

法規規定的啦，高速公路外側車道時速不得低於60 km/h

規定就是規定，還定義，駕照哪裡印的？

重機上國道早就三讀通過，去查一下再來發言啦

跟最低速限的法源有什麼關係 ?
最低速限跟拿來打臉那些動不動就提腳踏車也能上國道的低能有關係啦

myfirstcar

重機上國道早就三讀通過，現在白藍黨已過半，就再修法強制開放呀

2024-02-07 2:26

sunland

通過的法規說 "交通部不給，你不能要"，如果不修法解套就永遠要看交通部臉色

2024-02-07 11:25

Robinson1007

Robinson1007
個人積分：113分
文章編號：89118318

113分

25樓

2024-02-06 17:50

如果你是重機騎士又很守法的在一般道路騎車的話那我會讚美這騎士真好，可這話的語譯是我在一般道路上看到重機騎車都騎的很像輕型機車騎在快速路上鑽來鑽去一遇紅燈就插縫騎過去要有重機的權利也要有遵守規矩那才能取得社會共識，請您跟您的重機朋友一起守法守法的騎士多了那騎上國道的日子也就不遠了！

汽車道底家啦

汽車道底家啦
個人積分：3170分
文章編號：89118336

3170分

26樓

2024-02-06 17:53

傲笑憐 wrote:
你確定只能一換一？ ...(恕刪)

我每天國道上碰到一堆四輪，我深深認為至少三成以上的汽車駕駛沒有資格上國道

要來談素質嗎，過去10天已經有9個人在國道跟快速道路被撞死囉

死的全都是自小客的駕駛，那什麼時候要禁行自小客跟大貨車 ?

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4547分
文章編號：89118344

4547分

27樓

2024-02-06 17:54

汽車道底家啦 wrote:
法規規定的啦

通過的法規是：
重機合法行駛國道高速公路要件為
（1）持有「重機駕照」一年以上及「小型車以上駕照」
（2）駕駛「紅牌重機」
（3）在「交通部公告可以行駛的路段行駛」
哪裡有說重機一定可以上國道的？

目前交通部僅公告可以行使路段為「國道3甲」～所以，去啊

值得提及的是，如果交通部不公告其他可以行駛的路段，人民可不可以要求交通部公告？法院實務認為「立法者有授權行政機關依其專業決定是否開放的決定空間」，大法官亦認為「是否開放為行政機關應否為具體行政措施問題，非得作為解釋憲法之對象」

所以，重機能不能上國道，依然是法規規定的問題

跟最低速限６０有啥不同？