• 5

未兩段左轉,機車被撞飛

se3p wrote:
很多人根本不懂如何駛入駛出
大多直接切西瓜駛入駛出
除了規劃的差以外

很多人根本不懂如何駛入駛出
那就不要上路害人

除了規劃的差以外
哪該如何規劃???
凱道跟中山南路那個圓環也是超級爛的設計。
hpvs19

原來你是二加一蠢蛋+白癡,明白了 [大笑][大笑][大笑]

2024-01-24 13:36
杰哥jaku

hpvs19 我知道你都是啦!那大家就放心囉!

2024-01-24 13:47
九、行至無號誌之圓環路口時,應讓已進入圓環車道之車輛先行。
在台灣每台車都搶著進圓環,應讓?

十、行經多車道之圓環,應讓內側車道之車輛先行。
在台灣管你是環內環外,如同路口紅、黃燈,反正我先搶先贏


就因為太多搶道車禍,才會有別於國外給圓環加裝紅綠燈,這就是台灣實況
好欸
hpvs19 wrote:
很多人根本不懂如何駛入駛出
那就不要上路害人

除了規劃的差以外
哪該如何規劃???


我知道你常在板上發言
但是不好意思要得罪了

何謂不要上路害人?
亂開車的人會知道自己在亂開車嗎?
是其他人用喇叭還是用生命提醒他?
而按喇叭的人又如何確認是不是亂按喇叭?
這不就是政府濫發駕照造成的?
另一方面不也是民眾沒有法治觀念造成的

台灣的圓環規劃有沒有問題
這應該是顯而易見的事了吧
可以看看國外的圓環有沒有紅綠燈
在國外圓環被視為高效率及安全的交通設計
我在國外開車也不覺得遇到圓環有壓力
但是在台灣變成一個莫名其妙的東西
我寧願繞遠路也不願意走圓環
台灣圓環的問題
網路隨便搜尋就有很多
我就不貼了

這明顯就是政府怠政
身為一個台北市民我當然要指責
那個公館爛圓環
我從二十幾年前看就是那個爛樣子
北門圓環改變了
為什麼那邊不能改變

以前我在網路上提倡行人優先
也是很多人有反對意見
直到去年行人優先這件事被重視了
我還會繼續提倡“停止線先停再開”
還有“圓環規劃的改革”
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
hpvs19

台灣人上路都是自我解讀,禮讓更是參考名詞,規範再好也要有人會遵守![真心不騙] 。路口地上寫"停"、路口地上寫"讓",有幾個人能做到?。交通好必須先從自己做起[拇指向上]

2024-01-23 20:27
這篇文章我覺得寫得很不錯
推薦大家一起看一下
裡面剛好也使用到這個圓環的圖片

圓環規則「霧煞煞」!為何台灣圓環設計獨步全球? | 8891汽車交易網 | LINE TODAY
https://today.line.me/tw/v2/article/PGM5QWo

新的圓環早已改變設計
公館的圓環不是改變
而是裝紅綠燈?
發生事故網路上的人只會嘲笑?
沒想過下一個可能就是你或是你身邊的人?





圖片來源 交通部公路局中區養護工程分局南投工務段



我住的附近也有這種畸形的紅綠燈圓環
外國朋友來台灣的時候還特地下車拍照


圖片來源 維基百科
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
hpvs19 wrote:
那該如何設計???




就這樣,沒有很難,但台灣規劃圓環的低能兒永遠都不會懂,永遠交給智障來設計

或是原本是正常人設計,但被智障改掉
這跟兩段不兩段左轉哪有關係....
這明明就是自殺呀....衝到汽車前面被撞
又是標題殺人帶風向?明明是闖紅燈
就住這附近 只要去台北方向 就是必經之路
在地的大概都可以抓的出來那幾個紅綠燈的時間
最怕的是外側切內線 又停等紅燈 嚴重的時候會擋到三條車道
第二怕的就是像片中不兩段轉 或 不等紅燈的

在我看來 白車像是在地的人
他大概知道燈號轉變的頻率時間 所以速度有點快 但應該沒超速
機車那個方向 在被撞之前其實是有紅綠燈停等線

另 機車不論有沒有停等紅燈 或 兩段轉
印象中 很久以前 那裡機車都是禁行內側兩線的
這一點我太久沒騎車 不確定有沒有改過
他朝若能同淋雪 此生也曾共白頭 白頭若是雪可替 世間哪有負心漢
hpvs19

公館圓環上下班時間,一綠燈圓環內外全是機車衝衝衝,所以我現在都改走基隆高架繞。騎機車改走新生南

2024-01-24 9:44
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?