fabia被貨車撞，只有第三責任險，該怎麼處理 (第3頁)

escudolin
個人積分：15402分
文章編號：88984610

15402分

21樓

2024-01-13 21:23

Dylan.kuo wrote:

請問太太的車被貨車撞，貨車應全責，但對方保險有提到折舊問題，fabia 2年半的車，第三年只保第三責任險，對方保險應不會賠全額，修車費應快40萬，我該怎麼處理較好呢？謝謝

請問太太的車被貨車撞...(恕刪)

＞＞＞

開去原廠

告訴原廠肇事車輛的理賠案號

原廠就會和保險公司聯絡

主張回復原狀即可

後續通常是原廠和保險公司看怎麼處理

等修好拿車

c3748816

c3748816
個人積分：4913分
文章編號：88984654

4913分

22樓

2024-01-13 21:28

車該修就修
既然對方是全責就不用客氣
修好後再提「事故車價減損」賠償
注意時效6個月

On9ccc

牛逼

2024-01-13 23:07

canon5D6

canon5D6
個人積分：11分
文章編號：88984664

11分

23樓

2024-01-13 21:30

一開始保車體險不就解決了省小錢花大錢⋯僥倖心理總覺得我不會那麼雖幫不了你

汪~汪

汪~汪
個人積分：353分
文章編號：88984781

353分

24樓

2024-01-13 21:46

我只能說外面妖魔鬼怪很多，不保車體險除非你對民事法很熟，且自己很有閒時間跑法院
不然就算你的車子10年還是續保吧!因為我自己也吃過虧.......而且我的車子今年剛好第10年也還在保

canon5D6

canon5D6
個人積分：11分
文章編號：88984931

11分

25樓

2024-01-13 22:10

汪~汪 wrote:
我只能說外面妖魔鬼怪...(恕刪)

正解前一台車14年了一樣保全險不怕一萬就只怕那個萬一

wonly

wonly
個人積分：6000分
文章編號：88985135

6000分

26樓

2024-01-13 22:41

新車隨車齡增加都會有自然產生的折舊
至於車禍的車體維修、換重大零件是影響二手價，跟上述的折舊應該不太有關係

沒保車體險，也就不會保免追償，
樓主應該是擔心討不到修車費用
那只能找較低價的維修方式，再和肇事者談費用
若用原廠的維修費一定會讓肇事者抗拒

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

dohan8850

dohan8850
個人積分：11191分
文章編號：88985279

11191分

27樓

2024-01-13 23:01

原廠40萬要看對方保險額度夠不夠
除非自己有部分責任
不然不需要自己出錢吧
回復原狀不需要討論折舊問題
全責就全賠

bbsitter

bbsitter
個人積分：5063分
文章編號：88985438

5063分

28樓

2024-01-13 23:23

Dylan.kuo wrote:
請問太太的車被貨車撞，貨車應全責，但對方保險有提到折舊問題，

對方提折舊，你就提二手價減損。

華客向左，台客向右。

近藤先生

近藤先生
個人積分：666分
文章編號：88985531

666分

29樓

2024-01-13 23:37

主張恢復原狀有其難度
在法院已經不太管用了

實務上
零件折舊是法院認定許可的
但工資和烤漆是無法折舊的
先了解對方保險願意理賠的程度到哪裡
若是對方明確表明零件必須折舊無法支付全部維修費用
則自行找當地汽車公會
先花6,000元申請車輛因事故造成價值減損的鑑定
這個部分可以多少彌補遭到折舊的金額
鑑定減損的金額說不定還有機會超過被折舊的金額
鑑定的費用6,000元提起訴訟亦可要求由對方支付

瘦虫弱精

瘦虫弱精
個人積分：25967分
文章編號：88985557

25967分

30樓

2024-01-13 23:41

Leonarka wrote:
第三責任險一樣能...(恕刪)

最近常遇到這鳥事，更慘的是判決後擺爛。

「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙，一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦